NOTE:
1. Herod. V, 49-50, ed. Stein.
2. Fragm. hist. graec., ed. Didot, II, 131, 88.
3. Rhein. Mus., 1886. E. Meyer. Die Ueberlieferung über die lykurgische Verfassung, 585 seg.
4. Polyb. Hist., I, 1, 5, ed. Büttner-Wobst.
5. VI, 57.
6. Mommsen Röm. Gesch. Berlin, 1888, I8, 781.
7. Juv. Sat., II, 6, 295, ed. Weidner.
8. Ovid. A. A., III, 113-4, ed. Riese.
9. Bouché-Leclercq. Manuel des institutions romaines. Paris, 1886, pp. 60, 62, 82.
10. M. Terenti Varronis. Saturarum Menippearum reliquiae. Leipz., 1865, ed. Riese, p. 215.
11. Mommsen-Blacas. Hist. de la monnaie romaine. Paris, 1870, II, 28.
12. Lenormant et De Witte. Élite des monuments ceramogr. Intr., pp. XLII, XLIII, XLV.
Belot. De la révolution économique et monétaire qui eut lieu à Rome du III siècle. Paris, 1886, pag. 113.
13. Belot. La révolut. économ., p. 115.
14. Belot E. Histoire des chévaliers Romains. Paris, 1873, II, p. 4 e seg.
15. Belot E. Loc. cit., p. 146.
16. Deloume A. Les manieurs d'argent à Rome. Paris, 1891, p. 29.
17. Rhein. Mus. 1886. E. Meyer, l. c., p. 586.
18. Satur. ed. Lachmann, p. 118, v. 1067.
19. Saalfeld u. Gunther. Der Hellenismus in Latium. Wolfenbüttel, 1888, pp. 2, 38 etc.
20. Horat. Carm. II, 16, ed. Keller-Holder.
21. Varron. Sat. Menipp., ed. Riese, Τάφη Μενίππου, p. 225.
22. Plin. N. H., XXXVI, 2, 4-6, ed. Ianus.
23. Varron. Sat. Menipp., p. 103, II, 2.
24. Marquardt J. Das Privatleben der Römer. Leipzig, 1886, pag. 221 e seg.
25. Jordan H. Topographie der Stadt Rom in Alterthum. Berlin, 1878, I Bd. I Th. p. 297.
26. Friedländer. Darstellungen aus der Sittengeschichte Roms. Leipzig, 1881, I, p. 3.
27. Sat. Menip., p. 141, VII, 6.
28. Ed. Lachmann, p. 90, v. 834.
29. Plin. N. H., XXXIII, 134.
30. Ihne W. Röm. Gesch. Leipzig, 1870, II, p. 395.
31. Comic. Roman. fragm., ed. O. Ribbeck. Lipsiae, 1878, p. 358, v. 644.
32. Maximum aes alienum amplissimorum virorum Cic. ad fam. 1, 6; 7, 3. -- Drumann. Gesch. Rom's. Königsberg, 1844, III, 186.
33. Dureau de la Malle. Économ. polit. des Romains. Paris, 1840, II, 219 e seg.; 234 e seg.
34. Sat. Menip., p. 217, XVII, 16.
35. Loc. cit. p. 110, XXIV, 6, 17.
36. Loc. cit. p. 211, V, 3.
37. Loc. cit. p. 216, VI, 13.
38. Neumann. Geschichte Roms während des Verfalles der Republik. Breslau, 1881, I Bd. 26-7.
39. Beloch J. Die Bevölkerung der Griechisch-Römischen Welt. Leipzig, 1886, I, p. 393.
40. Neumann. Op. cit. I, 87.
41. Fragm. Comic. Roman., ed. Ribbeck, pag. 27.
42. Satir. Menip., pp. 100 e 216.
43. Labatut Edm. La corruption électorale chez les Romains. Paris, 1876, p. 89 e seg.; Gentile I. Le elezioni e il broglio nella Repubblica romana. Milano, 1879, p. 249 e seg.
44. Willems. Les élections municipales à Pompei. Paris, 1887, p. 26 e segg.
45. Das Kapital. Hamburg, 1890, I4, pp. 95-6.
46. Labatut. Op. cit. pp. 107, 111, 181 etc.
47. Sat., ed. Lachmann, p. 111, v. 1020 b.
48. Liv. XXI, 63, 4; Cic. A. S. in Verr., V, 18, 45; L. 3, D. 50, 5 de vacat. et excusat. munerum. Mommsen. St. R. I3, 497; III, 898 e seg.
49. C. Suet. Tranq. Div. Iul. 54, ed. Roth.
50. Orat. Rom. fragm., ed. H. Meyer. Turici, 1842, p. 281; Aul. Gell. 15, 12, ed. Hertz.
51. Valer. Max. IV, 3, 11, ed. Haase.
52. C. Crisp. Sallust. Bell. Iug. 35, 10 ed. Dietsch.
53. Nitzsch. Gesch. der Röm. Republik. Leipzig, 1884, I, p. 188; II, p. 20.
54. Cic. Pro Font. 19, ed. Klotz.
Arnold W. T. The roman system of provincial administration to the accession of Costantin the Great. London, 1879, p. 8.
55. Aristot. Polit, I, 2, 20, ed. Susemihl.
56. Cic. in Verr. A. S., II, 3, 7.
57. Gal. II, 7.
58. Lex. agr. a. 643 C. I. L., I, 175, n. 200; Bruns5. Fontes iuris antiqui, p. 72.
59. Liv. XXXXV, 18, ed. Weissenborn.
60. Liv. XXXXV, 18.
61. Liv. XXX, 16.
62. Liv. XXXXV, 18.
63. Arnold. Op. cit. 180-7. -- Kuhn. Die stadtische und bürgerliche Verfassung des Römisches Reichs. Leipzig, 1865, II, 1-80.
64. Liv. XXXI, 31, 8, ... captam iisdem armis et liberatam urbem reddidimus; Plut. Marc. 23, ed. Sintenis.
65. Bergfeld. Die Organisation der röm. Provinzen. Neustrelitz, 1846, p. 16 e seg.; Polyb. 22, 7.
66. Arnold. Op. cit. 201 e seg.; Marquardt. Staatsverwaltung, I2, 269 e seg.; Person. Essai sur l'administration des provinces romaines sous la République. Paris, 1878, pp. 89-113; Kuhn. Op. cit. 1-41; Marx. Essai sur les pouvoirs du gouverneur de province. Paris, 1880, p. 20 e seg.; D'Hughes. Une province romaine sous la République. Paris, 1876, p. 15-50.
67. Cic. in Verr. A. S., II, 66, 160; De prov. cons. 3, 6; Strab. IV, 1, 5: C. I. G., 2222, vv. 16-7.
68. Cic. in Verr. A. S., III, 73; 77, 180; IV, 9, 20, 21; 34, 76; C. I. L., I. Plebisc. de Thermes, 52-6; Strab. VIII, 5, 5, ed. Müller-Dubner; Kuhn. Op. cit. 30-1.
69. Marquardt. StVerw. I2, 92.
70. Arnold. Op. cit. p. 215.
71. Arnold. Op. cit. p. 188; Marquardt. StVerv. II2, 201-2.
72. Marquardt. StVerv., II2, 192-3; Plin. N. H., XXI, 77; XXXIII, 51.
73. Cic. in Verr. A. S., III, 70, 163; III, 6, 13; III, 73, 170; Pro Flacc. 12, 14; Liv. XXI, 19; XXXII, 27; XXXVI, 4; XLIII, 8; Person. Op. cit. 161-9.
74. Liv. XXIII, 21, 5; 32, 9; 41, 6; XXXVI, 2, 13; XLII, 31, 8.
75. Liv. XL, 51, 8; Vell. Pat., II, 6, 3, ed. Haase.
76. Liv. epit. 20.
77. Liv. XXXII, 27; Mommsen. Staatsrecht, II3, 198.
78. Laboulaye Ed. Essai sur les lois criminelles des Romains. Paris, 1845, XXII-XXIII.
79. Rudorff. De iurisdictione edictum. Edicti perpetui quae reliqua sunt. Lipsiae, 1869, p. 6-7; Cic. in Verr. A. S., I. 46; ad Att. 6, 1, 15; ad fam. III, 8, 4, 5; Ascon. in Cornel. p. 58, 15 Orelli, Dio. Cass. 36, 40, (23) ed. Dindorf.
80. Hermes. IV, 120 e seg.
81. Neumann. Gesch. Rom's. I, 62.
82. Op. cit. pp. 62-70.
83. L. 1, § 1, D. 39, 4 de publicanis, ed. Mommsen.
84. Deloume. Les manieurs d'argent, pp. 253-61.
85. XXXV, 18.
86. Diod. Sic. V, 26, 3, 4, ed. Müller; Caes. Bel. Gal., III, 1, 2.
87. Ad. Quint. fratr., I, 1, ed. Wesenberg.
88. Deloume. Op. cit. p. 403 e seg.; Boissier. Cicéron et ses amis. Paris, 1865, pp. 65-6.
89. Ad. Quint. fr., I, 1, 13.
90. Cic. Pro Planc., 13, 33.
91. Le Correspondant 1874. A. Nisard. Un gouverneur de province au temps de Cicéron, p. 752 e seg.
92. Ad. Quint. fr., I, 1, 11.
93. Deloume. Op. cit. pp. 95, 176.
94. Cic. Pro. C. Rab. Post., 2, 4.
95. Cic. in Verr. A. S., II, 29.
96. Cic. ad Att., VI, 1, 5, 6.
97. Cic. ad Att., VI, 1, 6.
98. Cic. pro Flac., 84, 86; de leg. agr., I, 3, 8; Arnold. Op. cit., p. 75.
99. Fest. s. v. Reciperatio, 274 Muller.
100. Dionys. VI, 95, ed. Jacoby.
101. Bethmann-Hollweg. Der röm. Civilprocess. Bonn, 1864, I, 53, 67-8.
102. Voigt. Das jus naturale aequum et bonum und jus gentium der Römer. Leipzig, 1858, II, 218.
103. Op. cit. II, 219-20.
104. Liv. XLIII, 2.
105. Willems. Le sénat de la république romaine. Paris, 1888, II, 275-6.
106. Voigt. Op. cit. II, 193.
107. Zumpt A. W. Das Criminalrecht der röm. Republik. Berlin, 1868, II, 1, p. 16.
108. Belot. De la revolut. économ. p. 26; Bethmann-Hollweg. Op. cit., I, 69.
109. Dionys. VI, 95.
110. Voigt. Op. cit., II, 196.
111. Liv. XLIII, 8; Zumpt C. T. De legibus iudiciisque repetundarum in Republica Romana. Berlin, 1895, p. 9; Zumpt A. W. Op. cit., II, 1, p. 20.
112. Cic. Brut. 27, 106; De off., II, 21, 75.
113. Rein. Das Criminalrecht der Römer. Leipzig, 1844, p. 614.
114. Mommsen. Röm. St R., II3, 583.
115. Mommsen. St. R., II3, 223-4; Laboulaye. Essai sur les lois criminelles des Romains. Paris, 1845, p. 198.
116. Bruns5. Fontes iuris Romani antiqui, ed. Mommsen. Lex Acilia repet. vs. 23 e 74.
117. Annali dell'Istituto di corrispondenza archeologica (1849), vol. 21, p. 9.
118. C. I. L., I, p. 54.
119. Rein. Op. cit., 615-6.
120. Zumpt C. T. De legibus iudiciisque etc. p. 15; Rein. Op. cit., 646 e seg.; Zumpt Der Criminalprocess der röm. Republik. Leipzig, 1871, p. 468 e seg.
121. Val. Max. (V, 8, 3) narra del caso di D. Iunio Silano, ma questi non venne sottoposto all'ordinario procedimento della quaestio, bensì, per volere concorde anche degli accusatori, deferito al giudicio del padre, che di ciò avea fatta domanda, e riconosciuto da lui colpevole, finì suicida (Zumpt C. R., II, (1), 21). Lentulo è detto da Val. Max. (VI, 9, 10) condannato secondo la lex Caecilia, ma deve intendersi Calpurnia. C. I. L., p. 54; Zumpt Cr. Pr., 468; Cr. R., II, 1, 25; Rein. Op. cit. 646.
122. App. B. Civ., I, 22, ed. Mendelsohn; Cic. in Verr. A. S., 1, 13; Velleius. II, 6, 3; 13, 2; 32, 3; Flor. III, 17, ed. Salmasii; Plin. N. H., XXXIII, 34; Tacit. Ann., XII, 60, ed. Nipperdey; Belot. Hist. des chev., II, 233 e seg.
123. C. I. L., I, p. 54.
124. Cic. in Verr. A. I, 17, 51, 52.
125. Karlowa. Röm. Rechtsgesch. Leipzig, 1885, I, 432 e seg.
126. Cr. R., II, 1.
127. C. I. L., I, p. 64.
128. Lex Ac. rep. v. 2.
129. C. I. L., I, p. 64.
130. Lex Acil. rep., v. 59.
131. Lex Ac. rep., v. 58.
132. Lex Ac. rep.., v. 57.
133. Zumpt C. R., II, (1), 159.
134. Zumpt C. R., II, (1), 160.
135. Lex Ac. rep., v. 57.
136. Lex Ac. rep., v. 62 e seg.
137. Orelli, 569.
138. Lex Ac. rep., v. 12, 16.
139. C. I. L., I, p. 65; Mommsen. St. R., II3, p. 191, A. I.
140. Lex Ac. rep., v. 13, 16, 17.
141. Loc. cit., v. 18.
142. Lex Ac. rep., 1, 20.
143. Lex Ac. rep., v. 22-23. Si trovano di nuovo qui eccepiti tutti quei funzionari, che innanzi erano stati eccepiti come incapaci di entrare tra i quattrocento cinquanta, il che ha dato luogo a dissensi d'interpretazioni e di supplementi, in cui non entro, trattandosi di una discussione speciale che non riguarda questo lavoro. Cfr. Zumpt C. R., II, (1), 127 e seg.
144. Lex Ac. rep., v. 25-6.
145. Loc. cit. v. 30-1.
146. Loc. cit. v. 30-3; Voigt. Op. cit. IV, 385.
147. Lex Ac. rep., v. 36-56.
148. Loc. cit. v. 56.
149. Loc. cit. v. 76-79.
150. C. I. L., I, p. 56.
151. Zumpt C. R., II, (1), 187-8.
152. Iul. Obsequ. prodig. lib. c. 101 (41) ed. Jahn; Cassiod. Chron. s. a. 648, ed. Mommsen.
153. Tacit. Ann., XII, 60; Cic. de inv., I, 49; Brut., 44, 164.
154. Laboulaye. Op. cit. 231 e seg.; Zumpt C. R., II, (1), 192 e seg.; Geib. Gesch. des röm. Criminalprocess. Leipzig, 1842, p. 198.
155. Cic. Brut., 62, 224.
156. Zumpt C. R., II, (1), 192.