NOTE:
1. Boissier, La fin du paganisme, Paris, 1891, I, 228 sgg.
2. Cito ad esempio Lazic, Ein Blick auf die Schule und die Stellung d. Lehrer bei den Römern, Karlovitz, 1901 (progr.) — Szabo, L’educazione presso i Romani, Raab, 1877 (progr.) (in ungherese).
3. È questo il difetto fondamentale dello studio, anch’esso fondamentale, del Grasberger, Erziehung u. Unterricht im klass. Alterthum, Würzburg, 1864-81.
4. «Man muss sich nicht scheuen die Wahreit auch zum Nachtheile seiner Achtung zu suchen, und Einige müssen irren damit Viele richtig gehen» (Winkelmann, Gesch. d. Kunst d. Altertums, in Werke, VI, 1825, p. 366.)
5. Lucan. Phars. 7, 404-405.
6. Horat. Epist. 2, 1, 156-157. Pel cinquantennio di poi cfr. Iuv. 3, vv. 60 sgg.
7. Svet. Aug. 42.
8. Cfr. pp. 21 sgg. del presente scritto.
9. Svet. de gramm. 17.
10. Duruy, Hist. des Romains, Paris, 1843-1885, IV, 183, n. 3.
11. Svet. Vesp. 17-18; cfr. Cap. II, § I sgg. del pres. scritto.
12. Svet. Aug. 48; cfr. CIL. 6, 8980 e Friedländer, Darstellungen aus der Sittengeschichte Roms in d. Zeit von August bis zum Ausgang d. Antonine, I6, pp. 147-148.
13. Svet. Caes. 44 — Isid. Orig. 6, 5, 1 — Langie, Les bibliothèques publiques dans l’ancienne Rome et dans l’empire romain, Fribourg, 1908, pp. 40-41.
14. Plin. N. H. 7, 115 — Isid. Orig. 6, 5, 2.
15. Svet. Aug. 29.
16. Ihm, Die Bibliotheken in alten Rom, in Centralblatt für Bibliothekswesen, 1893, p. 510. Tale cronologia non è però sicurissima; cfr. Langie, o. c. 54-55.
17. Svet. de gramm. 21.
18. Cfr. Langie, o. c. pp. 137 sgg.
19. CIL. 6, 2347; 5192: i suoi impiegati sono servi publici.
20. Plin. N. H. 35, 26 — Curtius, Kunstmuseen, Berlin, 1870, pp. 14-15 Primo esempio tipico del genere fu il tempio di Apollo sul Palatino.
21. Plin. l. c.
22. Hirt, M. Agrippa als Kunstfreund in Musaeum d. Alterthumswissenschaft, I 1807, pp. 233 sgg. — Frandsen, M. V. Agrippa, Altona, 1836, pp. 139, sgg. — Gardthausen, Augustus u. seine Zeit, I, 2, Leipzig, 1896, 749 sgg.
23. Gardthausen, o. c. I, 2, 750.
24. Plin. l. c.
25. Plin. N. H. 36, 33.
26. Dio Cass. 53, 30 — Zonar. Ann. 10, 30 (P. I. 534).
27. Digest. 50, 4, 18, 30.
28. Fuchs, Gesch. d. Heilkunde bei den Griechen, in Handb. d. Gesch. d. Medic. di Neuburger u. Pagel, Jena, 1902, pp. 192-193 — Bloch, Ubersicht über d. ärztl. Ständesverhältnisse in d. west-und öström. Kaiserzeit, ibid. I, 571. — Reinach, Medicus, in Daremberg et Saglio, Dictionnaire des antiquités grecques et romaines, III, 2, 1673 sgg. — Neuburger, Gesch. d. Medicin, Stuttgart, 1906, I, pp. 164 sgg.
29. Svet. Caes. 42.
30. Haeser, Gesch. d. Medicin, Jena, 1875, I3, 85-86 — Puschmann, Geschichte d. Medicinischen Unterrichts, Leipzig, 1889, p. 83.
31. Friedländer, o. c. I6, 347-348.
32. Dio. Cass. 53, 30.
33. Il Bozzoni (I medici e il diritto romano, Napoli, 1904, p. 140) e il Pohl (De graecorum medicis publicis, Berolini, 1905, p. 40) opinano si tratti solo dei medici di Roma, ma tale restrizione non poggia su nessun fatto e su nessun argomento.
34. Carm. 3, 24, vv. 51 sgg.
35. Carm. 3, 2, 1 sgg.
36. Non mi pare che l’accenno ai maestri stipendiati dallo stato debba necessariamente interpretarsi (come fa ad es. il Meyer, De Maecenatis oratione a Dione habita, Berolini, 1891, p. 6) come un suggerimento, che lo storico accoglie dalla pratica del secondo secolo di C.
37. Dio Cass. 52, 26, 1 sgg.
38. Aen. 7, vv. 160 sgg.
39. Aen. 9, vv. 603 sgg.
40. Aen. 9, vv. 614 sgg.
41. Virg. Aen. 4, vv. 156 sgg.
42. Svet. Aug. 43 — Dio Cass. 49, 43. 51, 22. 53, 1. 54, 26. I ludi puerorum, descritti da Virgilio (Aen. 5, vv. 548 sgg.) come avvenuti in età preistorica, hanno rapporto con le riforme di Augusto (Norden, Vergils Aeneis im Lichte ihrer Zeit, in N. Jahrb.; für klass. Altert., 1901, 1, 263).
43. Svet. Aug. 43 — Dio Cass. 53, 1 — Rostowzew, Römische Bleitesserae, Leipzig, 1905, p. 62.
44. Svet. Aug. 43 — Dio Cass. 53, 1. 54, 26. 55, 10.
45. Cicer. Pro Coel. 11.
46. Horat. Carm. 1, 8, rr. vv. 3 sgg.; Ep. 2, 3, vv. 161 sgg.; 379-381 — Strab. 5, 3. 8.
47. Rostowzew, Tesserar. plumbear. Romae et suburbi Sylloge, Petersbourg, 1903, n.ri 834-836; 838.
48. Saranno tali, fin da Augusto, Caio e Lucio Cesare.
49. Rostowzew, o. c. 68; 71.
50. Boissier, La religion romain d’Auguste aux Antonins, Paris, 1874, I, 75 sgg.
51. Boissier, o. c. I, 248 sgg.
52. Boissier, o. c. I, 258 sgg.
53. Jullian, Iuventus in Daremberg et Saglio, o. c. III, 1, 783 e fonti ivi citate.
54. Horat. Carm. saec., vv. 57 sgg.
55. Dio Cass. 55, 10.
56. Cfr. Rostowzew, o. c. 90-91.
57. Dio Cass. 52, 21: cfr. 33.
58. Herodian. 5, 7, 7.
59. Friedländer, o. c. I6, 109. — Hirschfeld, Kaiserliche Verwaltungsbeamte bis auf Diocletian, 2ª ed., 333-334. Il Mommsen, in Gebhardt u. Harnack, Texte u. Untersuchungen zur Gesch. d. altchristlichen Litteratur, N. S. 1903 (9) 3, pp. 112, crede che, sebbene nessuna notizia ce ne informi direttamente, quell’ufficio sia proseguito anche oltre il IV. secolo.
60. Cfr. Cuq, Le Conseil des empéreurs, in Mémoires de l’Academie des Inscriptions et Belles lettres, Paris, 1884, pp. 373 sgg. — Hirschfeld, o. c. Iª ed., pp. 210-11, n. 2; 2ª ed., p. 333, n. 1. — Liebenam, Beiträge zur Verwaltungsgeschichte d. röm. Kaiserreichs, Jena, 1886, p. 57, n. 3. — Friedländer, o. c. I6, 109 e n. 10. — Mommsen, in Gebhardt u. Harnack o. c. pp. 111-12.
61. CIG. 5900 (=IG. 14, 1085).
62. IG. l. c.; cfr. Friedländer, o. c. I6, 186.
63. Cfr. CIL. 6, 8637. Se nel passo di Filone (Legat. ad Caium 39 = 591 M.) si potesse con sicurezza vedere un accenno a una carica di a studiis, si avrebbe una prova positiva della tesi, che qui sosteniamo, che cioè essa datava dal regno di Augusto.
64. Phil. Legat. ad Caium, 22. Sulla cronologia del tempio, che l’accoglieva, cfr. Lumbroso, L’Egitto dei Greci e dei Romani, Roma, 1895, pp. 187-188.
65. Sul Museo alessandrino, cfr. Parthey, Das alexandrinische Museum, Berlin, 1838. — Matter, Hist. de l’école alexandrine, Paris, 1840-1848, specie il vol. I. — Lumbroso, Recherches sur l’économie politique de l’Égypte sous les Lagides, Turin, 1870, pp. 276-277. — Göll, Kulturbilder aus Hellas u. Rom, Leipzig u. Berlin, 1880, II, 242 sgg. — Couat, La poésie alexandrine sous les premiers Ptolémées, Paris, 1882, 9 sgg. — Bouché-Leclerq, Hist. des Lagides, Paris, 1903, I, 128 sgg.; 217 sgg.
66. Strab. 17, 8. Sulle varie opinioni intorno all’ἐπιστάτης del Museo, cfr. Letronne, Recueil des inscriptions grecques et latines de l’Égypte, Paris, 1842, I, 278 sgg. — Lombroso, L’Egitto dei Greci e dei Romani, 2ª ed., pp. 129 sgg. — Otto, Priester u. Tempel im hellenistischen Aegypten, Leipzig u. Berlin, 1905, I, p. 58 sgg.; 166 sgg.
67. Bouché-Leclerq, o. c. I, 217 sgg.
68. τάλαρος Μουσέων, in Athen. I, pp. 22 d.
69. Cfr. Letronne, o. c. I, 361-362. — Lumbroso, o. c. 130-131.
70. Marquardt, Röm. Staatsverwaltung, I2, 443.
71. Strab. l. c.
72. Svet. Tib. 74. — Plin. N. H. 34, 43; cfr. Garbelli, Le biblioteche in Italia all’epoca romana, Milano, 1894, pp. 146 sgg. — Ihm, o. c. 519. — Langie, o. c. 63. Essa forse costituì più tardi il fondo della biblioteca così detta Domus Tiberianae, su cui cfr. Gell. N. A. 13, 19, 1. — (H. A.) Vita Probi 2, 1.
73. Tac. Ann. 3, 66.
74. Svet. Cal. 20 e le osservazioni del Lafaye, De poëtarum et oratorum certaminibus apud veteres, Lutetiae Parisiorum, 1883, pp. 93 sgg.
75. Svet. Claud. 42. Cfr. Iuv. Sat. I, 44 — Matter, o. c. I, 64 — Ziegler, Die politische Seite d. Regierung Kaisers Claudius I, Linz, III (1881), p. 21 (progr.).
76. Svet. Claud. 42 — Matter, o. c. I, 257-258.
77. Cfr. Matter, o. c. I, 258 sgg.
78. Athen. 6, p. 240 c. — Matter, o. c. I, 262-263.
79. Cfr. Baumstark, Museum in Pauly, Realencyklopädie etc., V, 271 sgg. — Couat, o. c. 12-13, non che Weinberger, in Jahrbücher f. class. Philol. 1892, pp. 268 sgg.
80. Claudian. Paneg. de IV cons. Honorii, vv. 296-302.
81. Plin. Paneg. ad Traian. 45.
82. Tac. Ann. 3, 55.
83. (H. A.) Pertin. 8, 10-11.
84. (H. A.) Ant. Phil. 23, 9.
85. Lafaye, o. c., pp. 49 sgg.
86. Svet. Nero 12; de rhet. 1.
87. Tac. Ann. 14, 20-21.
88. Schiller, Nero, Berlin, 1872, p. 549.
89. Tac. l. c.
90. Svet. de rhet. 1.
91. Tac. Ann. 14, 16.
92. Tac. Ann. 14, 59; Hist. 4. 10.
93. Cfr. Rénan, Marc Aurèle, Paris, 1882, 40 sgg.
94. Schiller, o. c., p. 566.
95. Hieron. ad. a. 67 p. C. (II, p. 157 ed. Schöne) — Vita Persii, in Svet. Reliquiae, p. 73, ed. Reifferscheid.
96. Sulla scuola di Musonio Rufo, cfr. Fronto, Ad Verum ep. I, 1 p. 115, ed. Naber — Musonii, Reliquiae, ed. Hense, XXIII sgg.
97. Cfr. Sen. Ep. 76, 1 sgg.
98. Sen. Ep. 108, 5 sgg.
99. Iuven. Sat. 2, 65 e scolio.
100. Cfr. Gentile, Studii sullo stoicismo romano nel I. secolo di C., Trani, 1904, pp. 32-33.
101. Dig. 50, 4, 18, 30.
102. Cfr., su questa teorica, Kuhn, Die städtische u. bürgerliche Verfassung d. röm. Reichs, Leipzig, 1864, I, 40 sgg. e il bellissimo studio del Platon, La démocratie et le droit fiscal à Athènes, à Rome et de nos jours, Paris, 1899, pp. 189 sgg. e passim.
103. Nel Dig. 50, 4, 18, 30 è detto: magistris qui civilium munerum vacationem habent, item grammaticis etc. L’item deve essere un idest, o equivalervi; cfr. Kuhn, o. c. I, 83.
104. Dig. 50, 4, 18, 30.
105. Dig. 27, 1, 6, 8.
106. Dig. 27, 1, 6, 8.
107. Böckh — Fränkl, Staatshaltung d. Athener, I, 548 sgg — Dumont, L’éphébie attique, Paris, 1876, I, 219 sgg. — Glotz, Gymnasiarchia in Daremberg et Saglio, o. c. II, 2, 1675.
108. Glotz, o. c. in Daremberg et Saglio, o. c. II, 2, 1676 sgg.
109. Kuhn, o. c. I, 105-106.
110. Vaglieri, Aedilis, in De Ruggiero, Diz. epigr. I, 241.
111. Vaglieri, o. c. I, 262.
112. De Ruggiero, Curator, in o. c. II, 1329; 1341.
113. Vaglieri, o. c. I, 259 sgg. — De Ruggiero, Annona, in o. c. I, 485.
114. Kuhn, o. c. I, 106 sgg.
115. Kuhn, o. c. I, 61. — Lecrivain, Hospitium, in Daremberg et Saglio, o. c. III, 1, 299.
116. Cagnat, Hospitium militare, in Daremberg et Saglio, o. c. III, 1, 302-303.
117. Böckh-Fränkel, o. c. I, 111 sgg. e n. 153. — Gilbert, Handbuch d. griechischen Staatsalterthümer, Leipzig, 1881, 205.
118. Gilbert, o. c. I, 250; 183. — IG. 3, 1, 38 ll. 9-11; cfr. Plin. Ep. ad Traian. 23, 1-2.
119. Humbert, Curatores annonae in Daremberg et Saglio, o. c. I, 2, 1614.
120. Lecrivain, Munus in Daremberg et Saglio, o. c. III, 2, 2041; 2042-2043.
121. Kuhn, o. c. I, 35 sgg. — Daremberg et Saglio, o. c. III, 2, 2041 seg.
122. Dig. 27, 1, 6, 8.
123. Cod. th. 13, 3, 1; 3.
124. Dio Cass. 53, 30: «οὐκ ὄτι τοῖς τότε οὖσιν, ὰλλὰ καὶ τοῖς ἔπειτα ἐσομένοις.»
125. Svet. (Tit. 8) mette a riscontro l’età precedente il governo di Tito con quella successiva, in cui gl’imperatori avrebbero ritenuto validi i privilegi, anche se non esplicitamente riconfermati. Come vedremo, tale diversità di criteri non risponde a realtà.
126. Dig. 50, 4, 11, 4. 50, 5, 2, 8.
127. Dig. 50, 6, 6, 1.
128. CIL. 2 suppl. 5181, l. 57.
129. Soromenho, La table de bronze d’Aljustrel; rapport adressé à M.r le Ministre par l’Intérieur, Lisbonne, 1877, p. 5 — Hübner, in Eph. ep. 3, 170 — Re, La Tavola vipascense, in Archiv. giuridico, 1879 (23), p. 334.
130. Cagnat, in Journal des Savants, 1906, p. 671.
131. Re, o. c. 335; cfr. Hübner, in Deutsche Rundschau, III, fasc. 11, 201 — Mispoulet, Le régime des mines à l’époque romaine etc. in Nouv. revue hist. du droit français et etr. 1907, p. 350.
132. Hübner, in Eph. ep. 3, p. 185 — Mommsen, in Eph. ep. 3, 187-188 — Flach, in Nouvelle revue hist. du dr. français et étranger, 1878, p. 686.
133. Re, o. c. pp. 385-386.
134. 12, 27: «..... ex Fontei calamitate in qua illa provincia prope suam immunitatem et libertatem positam esse arbitratur.»
135. Flach, o. c. 686.
136. Flach, o. c. 686. Si potrebbe tuttavia pensare che fosse il procurator imperiale ad applicare nel distretto gli onera publica stabiliti dalla legge provinciale o a garantirne la esenzione.
137. Flach, o. c. 278-279.
138. Cfr. Cic. Tusc. 4, 70.
139. Cic. de rep. 4, 4.
140. Plut. Q. R. 40.