WeRead Powered by ReaderPub
Säugethiere vom Celebes- und Philippinen-Archipel cover

Säugethiere vom Celebes- und Philippinen-Archipel

Chapter 8: 7. Tarsius sangirensis n. sp.
Open in WeRead

Explore more books like this:

About This Book

A systematic zoological survey catalogs mammals from the Celebes and Philippine archipelagos through species-by-species descriptions, measurements, and comparative remarks. The text treats primates, carnivores, ungulates, rodents, and marsupials, noting geographic occurrences, morphological variation, and diagnostic characters; several new species are proposed. Detailed examinations of skulls, skeletons, dentition, pelage, and footpads support taxonomic judgments, while plates and figures provide multiple views of specimens and anatomical parts. Emphasis falls on clarifying species identities and distributions using morphological evidence and museum material.

[Inhalt]

7. Tarsius sangirensis n. sp.

Tarsius T. fusco Fisch.-Waldh. simillimus, sed cauda minus pilosa et tarsis fere nudis.

Hab. In insulis Sangi.

Alle mir bekannten Exemplare1 von den Sangi Inseln weichen durch den weniger behaarten Schwanz und die wenig behaarten Tarsen von dem gleich grossen T. fuscus ab, sie nähern sich also darin der Philippinen-Form mit ihrem ganz spärlich und kurz behaarten (und unbeschuppten) Schwanz und ihren so gut wie nackten Tarsen, während fuscus gut behaarte Tarsen und einen sehr stark behaarten Schwanz hat. Die langen und dunklen Haare des Schwanzes reichen bei sangirensis proximal nicht so weit und die Haare sind kürzer. Die Beschuppung ist dieselbe wie bei fuscus. Das Museum besitzt ein Exemplar von Siao und eins von Gross Sangi, das Berliner, Wiener und Braunschweiger je eins von Gross Sangi (erstere 4 aus meinen Sammlungen, letzteres von Dr. Platen) mit denselben Charakteren,2 das Leidener (Cat. XI, 81 1892) eins von „Sangi“, von dem Dr. Jentink so freundlich war mir mitzutheilen, dass der Schwanz und der Tarsus weniger behaart seien als bei Celebes Exemplaren. Es liegt hierin also eine insulare Abweichung und eine Hinneigung zur Philippinen Form. Ich hoffe später eine Abbildung der Art geben zu können.


1 Vgl. Abh. Mus. Dresden 1894/5 Nr. 1 p. 1. 

2 Prof. W. Blasius und Dr. v. Lorenz hatten die Güte, sie mir zum Vergleich einzusenden, das Berliner Exemplar sah ich an Ort und Stelle wieder.