The Project Gutenberg e-Book of Histoire de France: Moyen Âge, Volume 4; Author: J. Michelet.

Archæologia, t. XXI, XXII.—M. Chéruel a trouvé un renseignement plus sérieux sur le prix des denrées; par délibération du 7 octobre 1418, le chapitre fait fondre une châsse d'argent, et paye, entre autres dettes, soixante livres tournois (mille francs d'aujourd'hui?) pour deux boisseaux de blé. (M. Chéruel, Rouen sous les Anglais, p. 53, d'après les registres capitulaires, conservés aux Archives départementales de la Seine-Inférieure.) Cet excellent ouvrage donne une foule de renseignements non moins précieux pour l'histoire de la Normandie et de la France en général.

«Item, estoit octroyé par ledit seigneur Roi, que tous et chacun pourroient s'en retourner..., excepté Luc, Italien, Guillaume de Houdetot, chevalier bailly, Alain Blanchart, Jehan Segneult, maire, maître Robin Delivet, et excepté la personne qui, de mauvaises paroles et déshonnêtes, auroit parlé antiennement, s'il peut être découvert, sans fraude ou mal engyn...» (Vidimus de la capitulation de Rouen, aux Archives de Rouen, communiqué par M. Chéruel). Rymer donne le même acte en latin (t. IV, p. II, p. 82, 13 januar. 1419).

«Januarii instantis, februarii instantis.» Les articles suivants prouvent qu'il s'agit bien de 1418, et non 1419. (Rymer, t. IV, p. II, p. 82.)

«Super sponsalibus inter Bedfordium et filiam unicam Fr. burgravii Nuremburiensis, filiam unicam ducis Lotaringiæ, aliquam consanguineam imperatoris.» (Rymer, t. IV, p. II, p. 100, 18 mart. 1419.)

202—page 294—Il voulait faire adopter son jeune frère, Glocester, à la reine de Naples, etc.

«Cum Johanna, regina Apuleæ, de adoptione Johannis ducis Bedfordiæ. Dux mittat quinquaginta millia ducatorum, quousque fortalitia civitatis Brandusii erint ei consignata... Dux teneatur, intra octo menses, venire personaliter cum mille hominibus armatis, 2,000 sagittariis. Non intromittet se de regimine regni, excepto ducatu Calabriæ quem gubernabit ad beneplacitum suum.» (Ibid., p. 98, 12 mart. 1419.)

203—page 295—Il mettait d'accord contre lui les Aragonais et les Castillans...

Les gens de Bayonne écrivent au roi d'Angleterre que «un balener armé a pris un clerc du roy de Castille», et qu'on a su par lui que quarante vaisseaux castillans allaient chercher des Écossais en Écosse, les troupes du dauphin à Belle-Isle, et amener toute cette armée devant Bayonne. (Rymer, t. IV, p. II, p. 128, 22 jul. 1419.) Les gens de Bayonne écrivent plus tard que les Aragonais vont se joindre aux Castillans pour assiéger leur ville. (Ibid., p. 132, 5 septembre.)

Je reviendrai sur cette famille illustre et sur les Béthencourt, alliés et parents des Braquemont, à qui ceux-ci cédèrent leurs droits sur les Canaries. V. Histoire de la conqueste des Canaries, faite par Jean de Béthencourt, escrite du temps même par P. Bontier et J. Leverrier, prestres, 1630. Paris, in-12.

«Nous ne savons plus, écrivait un agent anglais à Henri V, si nous avons la guerre ou la paix; mais dans six jours... It is not knowen whethir we shall have werre or pees... But withynne six dayes...» (Rymer, ibid., p. 126, 14 jul. 1419.)

206—page 300, note—La mort du duc de Bourgogne fit un mal immense au dauphin...

«Pour occasion duquel fait plusieurs grans inconvéniens et domages irréparables sont disposez davenir et plus grans que paravant, à la honte des faiseurs, au dommage de mond. Seig. Dauphin principalment, qui attendoit le royaume par hoirrie et succession après le Roy notre souverain S. À quoy il aura moins daide et de faveur et plus dennemis et adversaires que par avant.» (Archives, Registres du Parlement, Conseil, XIV, folio 193, septembre 1419.)

207—page 305—Derrière Henri V on portait sa bannière personnelle, la lance à queue de renard...

«Et portoit en sa devise une queue de renart de broderie.» (Journal du Bourgeois de Paris, t. XV, p. 275.) À l'entrée de Rouen, c'était une véritable queue de renard: «Une lance à laquelle d'emprès le fer avoit attaché une queue de renart en manière de penoncel, en quoi aucuns sages notoient moult de choses.» (Monstrelet, t. IV, p. 140.)

Le greffier même du Parlement partage l'entraînement général, à en juger par ses mentions continuelles de processions et supplications pour le salut des deux rois: «Furent moult joyeusement et honorablement receuz en la ville de Paris...» (Archives, Registres du Parlement, Conseil, XIV, folio 224.)

La sentence rendue par le roi de France, «de l'avis du Parlement», est placée par Rymer au 23 décembre 1420: «Considérant que Charles soi-disant dauphin avoit conclu alliance avec le duc de Bourgogne... déclare les coupables de cette mort inhabiles à toute dignité.»—V. aussi le violent manifeste de Charles VI contre son fils: «Ô Dieu véritable, etc.», 17 janvier 1419. (Ord., t. XII, p. 273.)—Un acte plus odieux encore, c'est celui qui ordonne que les Parisiens seront payés de ce qui leur est dû sur les biens des proscrits, de manière à associer Paris au bénéfice de la confiscation. (Ord., t. XII, p. 281.) Cela fait penser aux statuts anglais qui donnaient part aux communes dans les biens des lollards.

En citant pour la première fois Chastellain, je ne puis m'empêcher de remercier M. Buchon d'avoir recherché avec tant de sagacité les membres épars de cet éloquent historien. Espérons qu'on publiera bientôt le fragment qui manquait encore et que M. Lacroix vient de retrouver à Florence.

Procuration du roi d'Angleterre au Palatin du Rhin pour recevoir l'hommage de l'électeur de Cologne. (Rymer, t. IV, p. I, p. 158-159, 4 mai 1416.)—Autre au Palatin du Rhin (pensionnaire de l'Angleterre), pour qu'il reçoive l'hommage des électeurs de Mayence et de Trèves. (Ibid., p. II, p. 102, 1 april. 1419.)

212—page 310—Les politiques doutaient fort de l'utilité du Concile de Constance...

Petrus de Alliaco, De Difficultate reformationis in concilio, ap. Von der Hardt, Concil. Constant., t. I, p. VI, p. 256.—Schmidt, Essai sur Gerson, p. 57; Strasb., 1839.

213—page 313—Jérôme de Prague était venu braver l'Université de Paris...

Royko, I theil, 112. Jean Huss avait, dit-on, défié l'Université de Paris: «Veniant omnes magistri de Parisiis! Ego volo cum ipsis disputare qui libros nostros cremaverunt in quibus honor totius mundi jacuit!» (Concil. Labbe, t. XII, p. 140.)

214—page 314—Gerson avait écrit à l'archevêque de Prague pour qu'il livrât Jean Huss au bras séculier...

«... Securis brachii secularis... In ignem mittens... misericordi crudelitate. Nimis altercando... deperdetur veritas... Vos brachium invocare viis omnibus convenit.» (Gerson. Epist. ad archiepisc. Prag., 27 mai 1414.—Bulæus, V, 270.)

V. les détails du supplice de Jean Huss et de Jérôme. (Monumenta Hussi, t. II, p. 515-521, 532-535.)

Clémengis leur avait écrit pendant le concile qu'ils n'arriveraient à aucun résultat: «Excidit spes unicuique unquam videndæ unionis... Quis in re desperata suum libenter velit laborem impendere? Ibit schisma Latinæ Ecelesiæ, cum schismate Græcorum, in incuriam atque oblivionem.». (Nic. Clemeng. Epist., t. II, p. 312.)

Sur le tombeau de Gerson, et sur le culte dont il était l'objet jusqu'à ce que les Jésuites eussent fait prévaloir une autre influence, voyez l'Histoire de l'église de Lyon, par Saint-Aubin, et une lettre de M. Aimé Guillon, dans la brochure de M. Gence: Sur l'Imitation polyglotte de M. Montfalcon. Il n'existe qu'un portrait de Gerson, celui que M. Jarry de Nancy a donné dans sa Galerie des Hommes utiles, d'après un manuscrit.

«In horribili carcere cum vitæ austeritate detineri fecit.»—Le Religieux de Saint-Denis, sans être arrêté par les préjugés de sa robe, décide avec son bon sens ordinaire que, quoique moines, ils ont dû résister à l'ennemi: «Minus bene considerans quæ canunt jura, videlicet vim vi repellere omnibus cujuscumque status... licitum esse, pugnareque pro patria.» (Religieux, ms., fol. 176-177.)

219—page 322—Henri V charge l'archevêque de Cantorbéry et le cardinal de Winchester de percevoir...

«Exitus et proficus de wardis et maritagiis, ac etiam forisfacturas... Volentes quod H. Cantuariensis archiepiscopo, H. Wintoniensi cancellario nostro, et T. Dunolmensi episcopis, ac... militi nostro J. Rothenhale persolvantur.» (Rymer, t. IV, p. I, p. 150, 28 nov. 1415.)

Presse de maçons, tuiliers, etc, pour aller fortifier Harfleur. (Ibid., p. 152, 16 décembre 1415.)

220—page 323, note 2—Henri V reprochait au cardinal de Winchester d'usurper les droits de la royauté...

Voy. les lettres de pardon qu'il accorde. (Rymer, t. IV, p. II, p. 7, 23 juin 1417.)—Mais, tout vainqueur, tout populaire qu'était alors Henri V, il craignait ce dangereux prêtre. Il lui accorde une faveur le 11 septembre suivant, l'appelle son oncle, etc.

221—page 326—Les paysans souffrant des courses et des pillages du parti de Charles VII, etc.

C'est ce que disent du moins les historiens du parti bourguignon, Monstrelet et Pierre de Fenin: «Et en y eut plusieurs qui commencèrent à eux armer avec les Anglois, non pas gens de grand'autorité...» (Monstrelet, t. IV, p. 143.)—Pierre de Fenin assure même que «le povre peuple l'amoit sur tous les autres; car il estoit tout conclu de préserver le menu peuple contre les gentis-hommes». (Fenin, p. 187, dans l'excellente édition de mademoiselle Dupont, 1837.)

222—page 329—Les Anglais firent une charge meurtrière sur le petit peuple de Paris...

Montrelet, t. IV, p. 277, 309. Les Parisiens finirent par comprendre ainsi que l'Anglais c'était l'ennemi. Ils en étaient déjà avertis par le langage. Les ambassadeurs anglais «requirent ledit président de exposer icelle créance, pour ce que chascun n'eut sceu bien aisément entendre leur françois langage...» (Archives, Registres du Parlement, Conseil, XIV, fol. 215-216, mai 1420.)

«Pro Calesio et marchiis ejusdem, XII M marcas; pro custodia Angliæ, VIII M marcas; pro custodia Hiberniæ, II M D marcas.» (Rymer, ibid., p. 27, 6 mai 1421.)

Henri V avait envoyé pour examiner le pays le chevalier Guillebert de Launey, dont nous avons le rapport: «Sur plusieurs visitations de villes, pors et rivières, tant as par d'Égypte, comme de Surie, l'an de grâce 1422, le commandement, etc.» (Turner, vol. II, 477.)

225—page 337—On dit qu'il n'y avait pas moins de vingt-quatre mille maisons abandonnées...

Nombre exagéré évidemment. Toutefois il ne faut pas oublier qu'il y avait alors plus de maisons à proportion qu'aujourd'hui, parce qu'elles étaient fort petites et qu'il n'y avait guère de famille qui n'eût la sienne.—Il résulte des détails qu'on trouve dans la vie de Flamel que la dépopulation avait commencé dès 1406. (Vilain, Hist. de Flamel, p. 355.)

C'était au reste un usage fort ancien.—«Et fut criée parmi Paris à quatre trompes et à six ménestriers (19 sept. 1418)... Et tous les jours à Paris, especialement de nuit, faisoit-on très-grant feste pour ladite paix, à ménestriers et autrement (11 juillet 1419).» (Journal du Bourgeois, p. 249-260.)—Il paraît qu'on se disputait les joueurs de violon: «Ayant commencé une feste ou noce, ils seront obligés d'y rester jusques à ce qu'elle soit finie.» (Archives, Ordinatio super officio de Jongleurs, etc., 24 april. 1407, Registre J, 161, n^o 270.)

Sur la peste noire, sur les Flagellants et leurs cantiques, voir le tome III de cette Histoire. Le savant et éloquent Littré a donné, dans la Revue des Deux Mondes (février 1836, t. V de la IV^e série, p. 220), un article d'une haute importance: Sur les grandes épidémies.—M. Larrey, qui a fait une intéressante notice sur la chorée ou danse de Saint-Gui, aurait dû peut-être rappeler que cette maladie avait été commune au quatorzième siècle. (Mémoires de l'Académie des sciences, t. XVI, p. 424-437.)

Selon M. Van Praet (Catalogue des livres imprimés sur vélin), ce mot viendrait de l'arabe magabir, magabaragh (cimetière). D'autres le tirent des mots anglais make, break (faire, briser), unis ensemble pour imiter le bruit du froissement et du craquement des os. On croyait, dès la fin du quinzième siècle, que Macabre était un nom d'homme; c'est l'opinion la moins probable de toutes.

229—page 341, note 4—L'art vivant, l'art en action, a partout précédé l'art figuré...

C'est ce que Vico, entre autres, a très bien compris. Sur la danse, voir particulièrement le curieux ouvrage de Bonne, Histoire de la danse, in-12. Paris, 1723.

J'ai parlé de ces drames à la fin du tome II de cette Histoire. Ailleurs j'ai rappelé un charmant mime de Résurrection qui se représente dans les processions de Messine. Introduction à l'Histoire universelle, d'après Blunt, Vestiges of ancient manners discoverable in modern Italy and Sicily, p. 158.

«Item, l'an 1424 fut faite la Danse Maratre aux Innocents et fut commencée environ le moys d'aoust et achevée au karesme suivant.» (Journal du Bourgeois de Paris, p. 352.) «En l'an 1429, le cordelier Richart, preschant aux Innocents, estoit monté sur ung hault eschaffaut qui estoit près de toise et demie de haut, le dos tourné vers les charniers en-contre la charronnerie, à l'endroit de la danse macabre.» (Ibid., p. 384.)—Je crois, avec Félibien et MM. Dulaure, de Barante et Lacroix, que c'était d'abord un spectacle, et non simplement une peinture, comme le veut M. Peignot: c'est le progrès naturel, comme je l'ai déjà fait remarquer. Le spectacle d'abord, puis la peinture, puis les livres de gravures avec explication.—La première édition connue de la Danse macabre (1485) est en français, la première édition latine (1490) a été donnée par un Français; mais elle porte: Versibus alemanicis descripta. Voy. le curieux travail de M. Peignot, si intéressant sous le rapport bibliographique: Recherches sur les danses des morts et sur l'origine des cartes à jouer. Dijon, 1826.

Mémoire de Cadet-de-Vaux, rapport de Thouret, et procès-verbal des exhumations du cimetière des Innocents, cités par M. Héricart de Thury, dans sa Description des catacombes, p. 176-178.

En terminant l'impression de ce volume, je dois remercier les personnes fort nombreuses qui m'ont fourni des indications utiles, particulièrement mes amis ou élèves de l'École normale, de l'École des Chartes et des Archives, dont la plupart, jeunes encore, occupent déjà un rang distingué dans l'enseignement et dans la science: MM. Lacabane, Castelnau, Chéruel, Dessalles, Rosenvald, de Stadler, Teulet, Thomassy, Yanoski, etc. (Note de 1840.)

TABLE DES MATIÈRES

LIVRE VII.

Chapitre I^er. Jeunesse de Charles VI (1380-1383) 1
Caractère général de l'époque: oubli, confusion d'idées, vertige; costumes bizarres, etc. ibid.
État de l'Europe 7
Force et faiblesse de la France. Les oncles de Charles VI 9
1380-1381. Régence, sacre; impôts, révolte 11
Procès du prévôt Aubriot 13
1382. Nouvelle révolte, maillotins 15
Expédition du duc d'Anjou en Italie 16
Expédition du duc de Bourgogne et du roi en Flandre 17
Soulèvements de Languedoc, d'Angleterre, d'Italie 18
Soulèvement de Flandre 19
(27 nov.). Bataille de Roosebeke 23
1383. Punition de Paris, suppression du prévôt des marchands, etc. 24

Chapitre II. Suite (1384-1391) 26
1384 (18 déc). Le duc de Bourgogne devient comte de Flandre 38
1386. Il décide les expéditions d'Angleterre ibid.
1388. — — de Gueldre 31
1389. Les ducs de Berri et de Bourgogne renvoyés. Gouvernement des Marmousets, Clisson, La Rivière, etc. 34
1389-1392. Prodigalités du jeune roi, fêtes, voyage du midi 35
Corruption du temps; scepticisme et superstition; alchimie 40
Paris: Saint-Jacques-la-Boucherie, Flamel; Saint-Jean-en-Grève, Gerson 43

Chapitre III. Folie de Charles VI (1392-1400) 47
1392 (13 juin). Assassinat de Clisson 49
(5 août). Expédition de Bretagne, folie du roi 52
Tentatives pour rétablir la paix de l'Église 57
1396. Trêve avec l'Angleterre; Richard II, gendre de Charles VI 58
Croisade contre les Turcs, défaite de Nicopolis 62
1398. Richard II renversé par Henri de Lancastre 65
1399-1400. Rechutes de Charles VI; cabale, sorcellerie 68
Cartes à jouer, Mystères 72

LIVRE VIII.

Chapitre I^er. Le duc d'Orléans, le duc de Bourgogne.—Meurtre du duc d'Orléans (1400-1407) 77
1400-1401. Louis d'Orléans, frère de Charles VI; esprit de la Renaissance. 78
Jean-sans-Peur, fils du duc de Bourgogne, Philippe-le-Hardi 95
Politique de la maison de Bourgogne 97
L'intérêt flamand lie cette maison à l'Angleterre 105
Lutte du duc de Bourgogne et du duc d'Orléans 106
1402. Le duc de Bourgogne réclame en faveur du peuple contre les impôts 107
Gouvernement impopulaire du duc d'Orléans; il se déclare pour le pape d'Avignon; ses tentatives contre l'Angleterre 108
1404. Mort du duc de Bourgogne, Philippe-le-Hardi; Jean-sans-Peur. Jean-sans-Peur encourage le peuple à refuser l'impôt ibid.
1405. Louis d'Orléans et Jean-sans-Peur; deux armées autour de Paris ibid.
1406. Fausse paix; guerre contre les Anglais, sans résultat ibid.
Irritation de Paris et de l'Université contre le duc d'Orléans 109
1407 (23 nov.). Jean-sans-Peur le fait assassiner 119

Chapitre II. Lutte des deux partis.—Cabochiens.—Essais de réforme dans l'État et dans l'Église (1408-1414) 129
1407. Fuite de Jean-sans-Peur 132
(10 déc). La veuve de Louis d'Orléans demande justice 133
1408. Retour de Jean-sans-Peur et son apologie par Jean Petit, docteur de l'Université 136
Triomphe de l'Université sur la juridiction royale 139
Elle prononce l'exclusion des deux papes 145
(23 sept.). Victoire de Jean-sans-Peur et de Jean-sans-Pitié sur les Liégeois 147
1409 (9 mars). Jean-sans-Peur exige que les fils de Louis d'Orléans lui promettent amitié; paix de Chartres 150
Le négociateur de la paix, Montaigu, est mis à mort 152
Jean-sans-Peur essaye de réformer l'État 155
1410 (1^er nov.). Les ducs d'Orléans et de Berri viennent en armes jusqu'à Bicêtre; ils sont obligés de traiter: paix de Bicêtre 157
La France du sud-ouest envahit la France du Nord 158
Armagnac, beau-père du duc d'Orléans 169
1411 (1^er sept.). Jean-sans-Peur appelle les Anglais contre les Armagnacs et assiège Bourges 171
1412 (18 mai). Le parti d'Orléans et Armagnac appelle les Anglais 172
(14 juill.). Jean-sans-Peur obligé de traiter; paix de Bourges 173
Impuissance des deux partis 174

Chapitre III. Essais de réforme dans l'État et dans l'Église.—Cabochiens de Paris; grande ordonnance.—Concile de Pise (1409-1415) 177
1413 (30 janv.). Le duc de Bourgogne assemble les États inutilement. Le Parlement se récuse 179
L'Université entreprend la réforme de l'État 182
(28 avril). La Bastille assiégée par le peuple 186
Puissance des bouchers 187
Ils veulent réformer d'abord la famille royale, le dauphin 189
Ils se font livrer les courtisans du dauphin 191
Tyrannie des écorcheurs 195
(22 mai). Nouvel enlèvement des seigneurs et courtisans 200
(25 mai). Promulgation de la grande ordonnance de réforme ibid.
Quels en ont été les auteurs? 203
(Mai-juillet). Gouvernement violent des cabochiens, emprunt forcé, etc. 209
(21 juill.). Réaction 211
(5 sept.). L'ordonnance annulée 214
1414 (10 févr.). Le duc de Bourgogne déclaré rebelle 215
(4 sept.). Siège, traité d'Arras; la réaction convaincue d'impuissance à son tour ibid.
1415 (5 janv.). Sermon de Gerson contre le gouvernement populaire. 216
Affaires ecclésiastiques; livre de Clémengis sur la Corruption de l'Église 218
1409. Inutilité du concile de Pise 223
Pauvreté intellectuelle de l'époque 226

LIVRE IX.

Chapitre I^er. L'Angleterre, l'État, l'Église.—Azincourt (1415) 229
Étroite union de la Royauté et de l'Église sous la maison de Lancastre ibid.
L'Église comme grand propriétaire 230
Élévation des Lancastre: Henri IV, Henri V 231
Persécutions des hérétiques. 235
1414-1415. Danger du roi et de l'Église ibid.
1415 (16 avril). Henri V se prépare à envahir la France 240
(14 août-22 sept.). Il débarque à Harfleur; Harfleur se rend. 244
Henri V entreprend d'aller d'Harfleur à Calais 247
(19 oct.). Il parvient à passer la Somme 252
(25 oct.). Bataille d'Azincourt 255
Captivité de Charles d'Orléans; ses poésies 266

Chapitre II. Mort du connétable d'Armagnac, mort du duc de Bourgogne.—Henri V (1416-1421) 270
Armagnac, connétable et maître de Paris; sa tyrannie 271
1416. Il essaye de reprendre Harfleur 272
1417. Le duc de Bourgogne défend de payer l'impôt 275
Henri V s'empare de Caen et de la basse Normandie ibid.
1418 (29 mai). Les Bourguignons reprennent Paris 278
(12 juin). Massacre des Armagnacs 279
(21 août). Nouveau massacre 281
Duplicité et impuissance du duc de Bourgogne 282
Négociations d'Henri V avec les deux partis 284
(Fin juin). Il assiège Rouen 286
Détresse de cette ville 288
1419 (19 janv.). Elle se rend 292
Coopération des évêques anglais à la conquête 293
Projets gigantesques d'Henri V sur l'Italie, etc. 294
(11 juill.). Le duc de Bourgogne traite avec le dauphin 296
(10 sept.). Il est assassiné dans l'entrevue de Montereau 299
(2 décemb.). Son fils reconnaît le droit d'Henri V à la couronne de France 300
1420 (21 mai). Traité de Troyes; Henri héritier et régent 302
(Juill.-nov.). Siège de Melun 304
(Déc). Entrée d'Henri V à Paris 305
1421 (3 janv.). Le dauphin est déclaré déchu de ses droits à la couronne 306

Chapitre III. Suite du précédent.—Concile de Constance (1414-1418).—Mort d'Henri V et de Charles VI (1422) 307
Henri V au Louvre; sa suprématie dans la chrétienté ibid.
1414-1418. Affaires ecclésiastiques: Concile de Constance 309
Vues de Gerson et des gallicans 310
Jean Huss et Jérôme de Prague 311
1418. Impuissance du Concile; retraite et fin de Gerson 317
Quelle avait été l'influence de l'Angleterre dans le Concile 319
Position difficile d'Henri; ses embarras financiers; domination des évêques 320
1421 (23 mars). Les Anglais défaits en Anjou 325
1421-1412 (6 oct.-10 mai). Siège de Meaux 326
Mésintelligence des Anglais et des Bourguignons 327
1422 (31 août). Détresse d'Henri V, son découragement, sa mort 330
(21 oct.). Mort de Charles VI; avènement de Charles VII et d'Henri VI 334
1418-1422. Dépopulation; épidémies, famines; désespoir 336
Gaieté frénétique 339
La danse des morts 341
Appendice 347

TABLE DES MATIÈRES

Notes