| | Seite |
| Vorrede zu einer neuen Untersuchung über das Abendmahl |
V-XII |
| Erster Teil. |
| Das Abendmahlsproblem auf Grund der wissenschaftlichen
Forschung des 19. Jahrhunderts |
1-44 |
| Erstes Kapitel |
1-5 |
| Einleitung. |
| 1. Der Skeptizismus in der Abendmahlsforschung |
1-2 |
| 2. Der Ansatzpunkt |
2-3 |
| 3. Die Einzelfragen |
3-5 |
| 4. Die vier Typen der Abendmahlsauffassungen |
5 |
| Zweites Kapitel |
5-7 |
| Das Vorspiel. Zwingli und Calvin. |
| Drittes Kapitel |
7-10 |
| Die doppelseitigen Auffassungen mit Zugrundelegung
des Darstellungsmoments und abgeleiteter Geltendmachung
des Genussmoments. |
| 1. Die erste Hälfte des 19. Jahrhunderts. De Wette,
Ebrard und Rückert |
7-8 |
| 2. Die zweite Hälfte des 19. Jahrhunderts. Th. Keim, K.
v. Weizsäcker, Willibald Beyschlag, H. Holtzmann, Paul
Lobstein, W. Schmiedel |
8-10 |
| Viertes Kapitel |
10 |
| Ueberblick über die Auffassungen mit Zugrundelegung
des Genussmoments.
|
| Fünftes Kapitel |
11-21 |
| Die Auffassungen mit einseitiger Herausarbeitung des
Genussmoments. |
| 1. Die Vorperiode. Fr. Strauss, Bruno Bauer, E. Renan
|
11-13 |
| 2. Die modernen Versuche. W. Brandt, Fr. Spitta,
A. Eichhorn |
13-14 |
| 3. W. Brandt |
14-15 |
| 4. Fr. Spitta |
15-16 |
| 5. Kritik der Auffassung Spitta's |
16-18 |
| 6. A. Eichhorn |
18-19 |
| 7. Die neue „Thatsache“ |
19-20 |
| 8. Die Skepsis in der Folge der einseitigen Herausarbeitung
des Genussmoments |
20 |
| 9. Der logische Grund der Skepsis |
20-21 |
| Sechstes Kapitel |
21-26 |
| Die doppelseitigen Auffassungen mit Zugrundelegung
des Genussmoments und abgeleiteter Geltendmachung
des Darstellungsmoments. |
| Ad. Harnack, Erich Haupt, Fr. Schultzen, R. A. Hoffmann.
|
| 1. Allgemeines |
21-22 |
| 2. Ad. Harnack |
22-23 |
| 3. Erich Haupt |
23-24 |
| 4. Fr. Schultzen |
24-25 |
| 5. R. A. Hoffmann |
25-26 |
| Siebentes Kapitel |
26-31 |
| Der gesetzmässige Zusammenhang zwischen den
Einzelfragen. |
| 1. Der Wiederholungsbefehl |
26-27 |
| 2. Das Abendmahl und die urchristliche Gemeindemahlzeit |
27-30 |
| 3. Die Antinomie zwischen der historischen und der urchristlichen
Feier |
30-31 |
| Achtes Kapitel |
31-37 |
| Die Auffassungen mit einseitiger Geltendmachung des
Darstellungsmoments. |
| 1. Das Gefechtsfeld |
31-32 |
| 2. Der Verteidigungsplan. P. W. Schmiedel |
32-34 |
| 3. Die Offensive. Adolf Jülicher |
34-36 |
| 4. Die Skepsis in den Auffassungen mit einseitiger Geltendmachung
des Darstellungsmoments
|
36-37 |
| Neuntes Kapitel |
37-44 |
| Die neue Problemstellung. |
| 1. Das Ergebnis der Untersuchung |
37-40 |
| 2. Der neue Weg |
40-44 |
| Zweiter Teil. |
| Das Abendmahlsproblem auf Grund der
historischen Berichte |
45-62 |
| Zehntes Kapitel |
45-48 |
| Die textkritischen Fragen. |
| 1. Cod. D. Die textkritische Hauptfrage |
45-46 |
| 2. Abweichende Lesarten |
47 |
| 3. Das Ergebnis der Textkritik |
47-48 |
| Elftes Kapitel |
48-50 |
| Die Eigenart des Markusberichts (Mk 14 22-26). |
| Zwölftes Kapitel |
50-56 |
| Der Vergleich der Berichte. |
| 1. Das Prinzip der Gleichbildung |
50 |
| 2. Der matthäische Bericht (Mt 26 26-29) |
50-51 |
| 3. Der paulinische Bericht (I Kor 11 23-26) |
51-53 |
| 4. Der lukanische Bericht (Lk 22 14-20) |
53-55 |
| 5. Der justinische Bericht (I Apol 66) |
55-56 |
| Dreizehntes Kapitel |
56-62 |
| Die Authentie des Markusberichts. |
| 1. Der Beweis |
56-60 |
| 2. Die Folgerungen aus der Authentie des Markusberichts |
60 |
| 3. Das Messianitäts- und Leidensgeheimnis im Abendmahl |
60-62 |