Genau so unüberlegt, wie die eben zurückgewiesene Ansicht, sind einige andere Behauptungen, durch die gezeigt werden soll, wie wenig Glauben der herodoteische Bericht verdiene. Ich rechne dahin diejenige, dass eine so weite Reise ohne Kompass garnicht hätte gemacht werden können. Dem gegenüber möchte ich fragen: Was nützte bei einer Fahrt am Ufer entlang ein solches Hülfsmittel? Rennell sagt mit Recht: „although it may be admitted as an unsurmountable obstacle to the discovery of America, in the way to which an extensive ocean was to be crossed, yet the voyage in question was a coasting voyage“[259].
Die Umsegelung Afrikas durch phönizische Schiffer ums Jahr 600 v. Chr. Geb.
Explore more books like this:
About This Book
The author scrutinizes Herodotus's brief report of a Phoenician circumnavigation of Africa ordered by an Egyptian king around 600 BC, assembling prior scholarship for and against the claim. He evaluates source reliability, the characters and motives of alleged sponsors, and the seafaring competence, ships, provisioning, navigation techniques, winds, currents, and coastal stopovers that would shape such a voyage. The study reconstructs probable routes, timing, and practical measures like sowing and harvesting at landfalls, considers reasons for limited historical consequences, and concludes that careful consideration of geographic and nautical factors renders the expedition at least highly plausible.