1) A kérdést a drontheimi norvég kir. tudós társaság tűzte ki ily címmel: Num liberum hominum arbitrium e sui ipsius conscientia demonstrari potest? (Az ember akaratának szabadsága kimutatható-e saját öntudatából?) Schopenhauer ezzel az értekezésével pályázott és 1839. január 26-án el is nyerte a jutalmat.
2) Ez a hely lassanként rendes fegyver lesz a deterministák kelléktárában s ekkora tisztességről a jó öreg historikus, aki 1800 év előtt élt, aligha álmodott. Először Hobbes dicsérte, utána Priestley. Majd Schelling, a szabadságról irt értekezésében, 478. I. céljához mérten, egy kissé elmásitott forditásban adta vissza, miért is Vellejus Paterculust nem idézi névszerint, hanem – épen oly furfangosan, mint előkelően – ugy emliti: „egy régi bölcs“. Végre magam sem akartam őt nélkülözni, miután tényleg tárgyammal jár, hogy rá hivatkozzam.
Az eredeti szöveg helyesírásán nem változtattunk.
A nyomdai hibákat javítottuk. Ezek listája:
| 7 | mondtunk semmmit | mondtunk semmit |
| 25 | filozófiai képzett ségü | filozófiai képzettségü |
| 33 | lehet betetőzni | lehet betetőzni. |
| 49 | egyre jokban | egyre jobban |
| 61 | megáll amagyarázat | megáll a magyarázat |
| 71 | Ugy látszik | „Ugy látszik |
| 73 | végkép tönkremenne, Akkor | végkép tönkremenne. Akkor |
| 73 | középut maradna. hogy | középut maradna, hogy |
| 83 | eljes hatalommal | teljes hatalommal |
| 88 | Vagy tudatlanságból | „Vagy tudatlanságból |
| 88 | ellenszegül a a testi | ellenszegül a testi |
| 88 | Argumentum-ban; az akarat | Argumentum-ban: „az akarat |
| 92 | ha megis rosszak | ha mégis rosszak |
| 94 | éz nem filozófiai | és nem filozófiai |
| 96 | és vala-több | és vala több |
| 105 | Akárhogy forgassuk | „Akárhogy forgassuk |
| 105 | akaratszabad ág fogalmát | akaratszabadság fogalmát |
| 107 | alapossággal. módszerességgel | alapossággal, módszerességgel |
| 109 | elvitázhatlánul az övé | elvitázhatlanul az övé |
| 114 | Szeget szeggel vigjátékbán | Szeget szeggel vigjátékban |
| 121 | vonatknzik: ezért | vonatkozik: ezért |
| 121 | ez egy pimasz“ | „ez egy pimasz“ |