[1365] GILBERT 94; BURNET 61 ff.

[1366] DIELS, „Vors.“ 1, 26; WINDELBAND 32; DEUSSEN, „Allgemeine Geschichte der Philosophie“ [Leipzig, 1 (1): 1894; 1 (2): 1899; 1 (3): 1908; 2 (1): 1911; 2 (2): 1913] 2 (1), 49.

[1367] „Die vorsokratischen Philosophen“ (Bonn 1910), 35.

[1368] WINDELBAND 43.

[1369] GILBERT 94; BURNET 118, 130 ff., 145; HEINZE, „Lehre vom Logos“ (Oldenburg 1872), 3.

[1370] GILBERT, A. Rel. 13, 320; s. unten bei „Orphik“.

[1371] DIELS, „Vors.“ 91; DIELS, „HERAKLEITOS von Ephesos“ (Berlin 1901).

[1372] GILBERT 138, 149.

[1373] ZELLER 1, 674, 681; GILBERT 59 ff., 455; DIELS, „Vors.“ 89; WINDELBAND 41; BURNET 122, 133 ff., 149.

[1374] DEUSSEN 2 (1), 100; GILBERT a. a. O.; ZELLER a. a. O.; DIELS, „Vors.“ 87.

[1375] DIELS, „Elem.“ 15.

[1376] DIELS, „Vors.“ 79.

[1377] WINDELBAND 39, nach ROHDE, „Psyche“ (Tübingen 1903).

[1378] DEUSSEN 2 (1), 103.

[1379] DEUSSEN 2 (1), 100, 103.

[1380] „HERAKLEITOS von Ephesos“, Vorr. 10.

[1381] GOEBEL 38 ff.

[1382] BURNET 113 ff., 116; 118, 122.

[1383] HEINZE a. a. O., 9, 56.

[1384] WINDELBAND 40.

[1385] GOMPERZ, „Griechische Denker“ [Leipzig; 1: 1896; 2: 1902; 3: 1909] 1, 64.

[1386] ZELLER 1, 669, 724; PFLEIDERER, „Die Philosophie des HERAKLIT von Ephesos“ (Berlin 1886).

[1387] ZELLER 1, 458.

[1388] WINDELBAND 24; ROHDE a. a. O. 2, 159, 417.

[1389] WINDELBAND 21.

[1390] ZELLER 1, 330.

[1391] WINDELBAND 49, 73.

[1392] BURNET 97, 149.

[1393] ZELLER 1, 427 ff., 574; BURNET 17 ff., 177.

[1394] BURNET 277.

[1395] ZELLER 1, 325; BURNET 80.

[1396] SCHROEDER, „Pythagoras und die Indier“ (Leipzig 1884); GARBE, „Samkhya-Philosophie“ (Leipzig 1894) 90 ff., 98 ff.

[1397] FIMMEN, A. Rel. 17, 515 ff.; HERODOT, lib. 2, cap. 81, 123.

[1398] ROHDE, „Psyche“ 2, 103, 414.

[1399] Die von FIMMEN (a. a. O.) wiederum vertretene Annahme, daß umgekehrt die Orphiker aus PYTHAGORAS geschöpft hätten, lehnte schon ROHDE ab („Psyche“ 2, 109).

[1400] ED. MEYER, „Alt.“ 2, 730 ff., 755; 3, 428 ff., 668; ANRICH, „Das antike Mysterienwesen im seinem Einfluß auf das Christentum“ (Göttingen 1896) 13, 16 ff., 22.

[1401] BURNET 67 ff.; KERN, PW. 5, 1043; COHN, PW. 6, 1119; ED. MEYER, „Alt.“ 3, 430, 668.

[1402] ROHDE a. a. O.; BURNET 67 ff.; LOBECK, „Aglaophamos“ (Königsberg 1829); das hohe Alter der Orphik verwarf schon HERODOT (lib. 2, cap. 53), der übrigens Orphiker und Pythagoräer gleichsetzt (ebd., cap. 81).

[1403] S. die platonische Überlieferung des Gleichnisses vom Leib (σῶμα = Soma) als Grabmal (σῆμα = Sema) der Seele; DIELS, „Vors.“ 1, 315.

[1404] WASER, Ro. 3, 3206; daher die steigende Bedeutung der NEMESIS (ROSSBACH, Ro. 3, 179) und der ANANKE (WAGNER, Ro. 3, 70).

[1405] EISELE, Ro. 4, 259 ff.

[1406] GRUPPE, Ro. 3, 2263 ff.; DEUBNER, Ro. 3, 2091; ANRICH, a. a. O. 22.

[1407] ZELLER 1, 79, 88 ff.; 92, 96 ff.; GRUPPE, Ro. 3, 1441, 2250, 2270; WASER, PW. 6, 486 ff. Daß die Goldtäfelchen des 3. vorchristlichen Jahrhunderts aus Thurioi (Süditalien) nichts über PHANES enthalten, bewies 1902 DIELS (GRUPPE, Ro. 3, 2254).

[1408] KERN und COHN, a. a. O.; ZELLER 1, 96.

[1409] ZELLER 1, 81.

[1410] WASER, PW. 3, 2482; ZELLER 1, 81.

[1411] MAYER, Ro. 2, 1459 ff.

[1412] WASER, a. a. O.

[1413] A. Rel. 14, 539.

[1414] Nach DEUSSEN, 2 (2), 136, ANGRA MAINYUS = „der schlagende Geist“, Herr über Dunkel, Lüge und Tod.

[1415] DIELS, „Vors.“ 2, 198.

[1416] DEUSSEN 2 (1), 27; BURNET 7; EITREM, PW. 7, 471; GRUPPE, a. a. O.; GILBERT, A. Rel. 13, 306; EISLER, ebd. 14, 539; ED. MEYER, „Alt.“ 2, 760, 816; 3, 442.

[1417] WERNICKE, PW. 1, 1093.

[1418] CLEMEN, A. Rel. 16, 118; DEUSSEN 2 (2), 136.

[1419] GILBERT, a. a. O.

[1420] KNAACK, PW. 1, 1094.

[1421] EISLER, A. Rel. 14, 539; EITREM, PW. 7, 471; betreff PLATON: ED. MEYER, „Alt.“ 4, 354 ff.; ANRICH 20.

[1422] KERN, PW. 3, 150; WELLMANN, PW. 5, 2511; GRUPPE, Ro. 3, 1127 ff., 1145; ED. MEYER, „Alt.“ 3, 660 ff; 4, 234.

[1423] WASER, PW. 5, 2471; ROSCHER, Ro. 2, 3186; GRUPPE, Ro. 3, 1126 ff.

[1424] DIETERICH, PW. 6, 1279; WAGNER, Ro. 3, 71; ED. MEYER, „Alt.“ 4, 103, 118.

[1425] WASER, PW. 3, 2113; 6, 487.

[1426] DEUSSEN 2 (1), 56; WINDELBAND 74.

[1427] GILBERT 76.

[1428] GILBERT 77 ff.

[1429] ZELLER 1, 491; WINDELBAND 83; BURNET 180 ff.; GOMPERZ 1, 120; NESTLE, a. a. O. 107. Über die weitere Ausbildung dieser Theorie von den Hippokratikern an bis GALENOS s. „HIPPOKRATES“, Üb. FUCHS (München 1895) 1, 18, 28 ff., 189, 193, 229, 332.

[1430] A. Rel. 13, 317, 320.

[1431] GILBERT 81, 82.

[1432] BURNET 252 ff., 255, 271.

[1433] BURNET 260.

[1434] DIELS, „Vors.“ 1, 314; ZELLER 1, 407; BURNET 269 ff.; DEUSSEN 2 (1), 61.

[1435] GILBERT 83; πέμπτον bei DIELS, „Vors.“ 1, 314.

[1436] GILBERT 256.

[1437] ZELLER 1, 443; DEUSSEN 2 (1), 61.

[1438] DIELS, „Vors.“ 1, 316.

[1439] ZELLER 1, 427 ff.; DEUSSEN 2 (1), 63.

[1440] ZELLER 1, 436.

[1441] ZELLER 1, 427 ff.; 490.

[1442] WINDELBAND 34.

[1443] DEUSSEN 2 (1), 74; ED. MEYER, „Alt.“ 2, 761, 820; 3, 441.

[1444] ZELLER 1, 535.

[1445] GILBERT 88 ff.

[1446] DEUSSEN 2 (1), 74.

[1447] WINDELBAND 35.

[1448] GILBERT 94 ff.; 96.

[1449] BURNET 105, 107 ff.; DEUSSEN 2 (1), 74.

[1450] WINDELBAND 50.

[1451] GILBERT 101.

[1452] DIELS, „PARMENIDES“ (Berlin 1897), 100.

[1453] BURNET 155 ff.; 165.

[1454] GILBERT 102, 119.

[1455] DEUSSEN 2 (1), 82.

[1456] ZELLER 1, 570; DEUSSEN 2 (1), 87.

[1457] DEUSSEN, a. a. O.; DIELS, „Vors.“ 1, 162.

[1458] ZELLER, a. a. O.; DIELS, „Vors.“ 1, 162; DIELS, „PARMENIDES“ 42, 44, 114. Auffälligerweise erteilt PARMENIDES hierbei den Weibern die „wärmere Natur“: ZELLER 1, 797.

[1459] WINDELBAND 52.

[1460] GILBERT 104.

[1461] ZELLER 1, 758 ff.; BURNET 210 ff.

[1462] ZELLER 1, 836; GILBERT 110.

[1463] ZELLER 1, 823.

[1464] ZELLER 1, 758 ff.; BURNET a. a. O.; WINDELBAND 56 ff.; DIELS, „Vors.“ 1, 226.

[1465] DIELS, „Vors.“ 1, 205, 206.

[1466] WAGNER, Ro. 3, 287.

[1467] ZELLER 1, 758 ff.; WINDELBAND 56 ff.; DIELS, „Vors.“ 1, 205, 206; BURNET 192, 210.

[1468] DEUSSEN 2 (1), 112.

[1469] GILBERT 105 ff., 120.

[1470] BURNET 211.

[1471] GILBERT 119.

[1472] BURNET 211; GILBERT 107.

[1473] GILBERT 406.

[1474] BURNET 208 ff.

[1475] ZELLER 1, 765, 825.

[1476] DIELS, „Vors.“ 1, 233.

[1477] GILBERT 106, 112, 121; ZELLER 1, 1021.

[1478] ZELLER a. a. O.; GOMPERZ 1, 187, 447; GOEBEL 256.

[1479] ZELLER 1, 803.

[1480] DIELS, „Vors.“ 1, 257; ZELLER 1, 775, 798; GILBERT 113, 339 ff.; GOMPERZ 1, 188.

[1481] GOEBEL 96 ff., 207.

[1482] BURNET 227; DEUSSEN 2 (1), 121; ZELLER 1, 800.

[1483] GILBERT 122, 443 ff.

[1484] ZELLER 1, 771, 832; GILBERT 115 ff., 121; DEUSSEN 2 (1), 112.

[1485] BURNET 212.

[1486] GILBERT a. a. O.; DEUSSEN 1 (1), 113, 120.

[1487] ZELLER 1, 767, 800; ED. MEYER, „Alt.“ 4, 235.

[1488] DIELS, „Vors.“ 1, 255.

[1489] WINDELBAND 68; BURNET 230 ff.

[1490] DIELS, „Vors.“ 1, 407.

[1491] ZELLER 1, 978 ff.; GOMPERZ 1, 168 ff., 171, 260; ihr Namen „Homoiomeríen“ (aus gleichartigen Teilchen bestehend) findet sich erst bei ARISTOTELES (WELLMANN, PW. 1, 2076; BURNET 243).

[1492] ZELLER 1, 981, 1021.

[1493] ZELLER 1, 980, 1022; BURNET 230 ff.

[1494] WINDELBAND 62 ff.; ZELLER 1, 979.

[1495] BAEUMKER, „Das Problem der Materie in der griechischen Philosophie“ (Münster 1890) 74; BURNET 243 ff.

[1496] BAEUMKER 74; WINDELBAND 68; BURNET 242; GOEBEL 238.

[1497] BAEUMKER 74, 317.

[1498] GILBERT 126; ὕλη s. Register 728.

[1499] GILBERT 130 ff., 136.

[1500] ebd. 129, 134.

[1501] ZELLER 1, 978 ff.; BURNET 246; DEUSSEN 2 (1), 130.

[1502] ZELLER 2 (1), 16; BURNET 247.

[1503] DEUSSEN 2 (1), 50 ff., 147; BURNET 324.

[1504] DIELS, „Vors.“ 1, 423, 425; GOEBEL 249 ff.

[1505] ZELLER 1, 271.

[1506] ZELLER 1, 839 ff.; WINDELBAND 121; GOEBEL 257 ff.

[1507] BURNET 300 ff.; DEUSSEN 2 (1), 136 ff.; WINDELBAND 71 ff., 124.

[1508] DEUSSEN 2 (1), 140; BURNET 300 ff.

[1509] DEUSSEN 2 (1), 141 ff.; BURNET 311.

[1510] DEUSSEN 2 (1), 136 ff., 141 ff.

[1511] DIELS, „Vors.“ 2, 13, 25, 60.

[1512] WINDELBAND 125 ff.

[1513] ZELLER 1, 901; DIELS, „Vors.“ 2, 72; GOEBEL 315, 317.

[1514] GOMPERZ 1, 292.

[1515] ZELLER 1, 843, 845.

[1516] Zu diesem ganzen Absatze vgl. meine ausführliche Abhandlung „Chemisches und Physikalisches bei PLATON“ („Abh. u. Vortr.“ 2, 28), die alle Einzelheiten enthält.

[1517] ZELLER 2 (1), 532, 565; GOMPERZ 2, 329 ff., 482 ff., 568; WINDELBAND 182.

[1518] ZELLER 2 (1), 722 ff.; DEUSSEN 2 (1), 273, 348.

[1519] DEUSSEN 2 (1), 267, 276 ff.; 269; betreff weiterer Auslegungen s. BAEUMKER 163, 152, 132.

[1520] ZELLER 2 (1), 726, 733.