[1521] ZELLER 2 (1), 722 ff.; WINDELBAND 167.

[1522] ZELLER 2 (1), 736, 803 ff.; BAEUMKER 167 ff., 174, 177 ff.; DEUSSEN 2 (1), 276, 279.

[1523] WINDELBAND 171, 196 ff.; 111.

[1524] ZELLER 2 (1), 743.

[1525] DEUSSEN 2 (1), 274 ff.

[1526] GOMPERZ 2, 484 ff., 606; GILBERT 159 ff.

[1527] ZELLER 2 (1), 800 ff.

[1528] ebd. 951; 1008; 1024, 1043.

[1529] ZELLER 725, 734.

[1530] ebd. 800 ff.

[1531] ZELLER 2 (1), 805, 807; GILBERT 158, 170 ff.

[1532] DEUSSEN 2 (1), 356 ff.

[1533] ZELLER 2 (1), 807 ff.; GILBERT 172, 361 ff.

[1534] Was PLATON unter diesem Namen versteht, ist ungewiß.

[1535] GILBERT 366.

[1536] GOMPERZ 2, 327.

[1537] ZELLER 2 (1), 867.

[1538] Ob die Namen Phainon, Phaëthon usf. tatsächlich die älteren sind, wie man zumeist anzunehmen pflegt, steht dahin (BURNET 177 ff.).

[1539] ZELLER 1, 136, 139; 2 (1), 812 ff., 931, 1040 ff.; DEUSSEN 2 (1), 303.

[1540] GILBERT 157.

[1541] DIELS, „Elem.“ 58, 68.

[1542] ebd. 15 ff.

[1543] DIELS, „Elem.“ 17, 21, 22; an Neuschöpfung dachten ZELLER 2 (1), 796, 947 und BAEUMKER 69.

[1544] GOEBEL 10.

[1545] WINDELBAND 172, 225; BAEUMKER 163.

[1546] GILBERT 259.

[1547] Im Dialoge „Theaitet“; ZELLER 2 (1), 705; die lateinische Übersetzung „Qualität“ rührt von CICERO her.

[1548] Zu diesem ganzen Absatze vgl. meine ausführliche Abhandlung „Chemisches und Alchemisches aus ARISTOTELES“ („Abh. u. Vortr.“ 2, 64); bemerkt sei, daß nach DIELS („HERMES“ 40, 310; 1905) der Inhalt der sog. „Bücher der Probleme“ des ARISTOTELES zu einem bedeutenden Teile den kleineren Schriften seines Schülers und Nachfolgers THEOPHRAST (372–287) entnommen ist, sowie daß nach HAMMER-JENSEN („HERMES“ 50, 113; 1915) das vierte Buch der „Meteorologie“ nicht von ARISTOTELES, sondern von STRATON herrühren dürfte, der 286–268 lehrte.

[1549] ZELLER 2 (2), 348; 442; 306; WINDELBAND 225; BAEUMKER 210 ff.

[1550] ZELLER 2 (2), 305; WINDELBAND 225.

[1551] WINDELBAND 225 ff.; 227.

[1552] So zuerst bei ARISTOTELES (DEUSSEN 2 (1), 273).

[1553] BAEUMKER 210, 221 ff.

[1554] ZELLER 1, 678; 2 (2), 315 ff.; WINDELBAND 228; BAEUMKER 223, 239.

[1555] ZELLER 1, 678; BAEUMKER 241, 262.

[1556] ZELLER 2 (2), 315 ff.; WINDELBAND 225 ff.; BAEUMKER 241, 262.

[1557] BAEUMKER 282.

[1558] BAEUMKER 282, 263; WINDELBAND 225 ff.

[1559] BAEUMKER 250; 259; 249; 286.

[1560] ebd. 259, 260.

[1561] ZELLER 2 (2), 389, 420 ff.; WINDELBAND 232.

[1562] ZELLER 2 (2), 443.

[1563] ebd. 2 (2), 420 ff.; BAEUMKER 241 ff.

[1564] DIELS, „Elem.“ 23, 24.

[1565] GILBERT 183, 189, 205; an einer Stelle heißt es auch „die vier Elemente sind die vier Hylen“.

[1566] GILBERT 185; στοιχεῖον s. Register 740.

[1567] GILBERT 186 ff.

[1568] ZELLER 2 (2), 409, 445; BAEUMKER 237.

[1569] GILBERT 179, 188, 290, 386, 462.

[1570] ZELLER 2 (2), 446.

[1571] ebd. 2 (2), 416 ff.; BAEUMKER 260; GILBERT 259 ff., 388.

[1572] GILBERT 190; DEUSSEN 2 (1), 353.

[1573] GILBERT 265.

[1574] ZELLER 2 (2), 437 ff.; DEUSSEN 2 (1), 356; DIELS, „Elem.“ 24. An einer Stelle wird aber Äther = Feuer gesetzt.

[1575] ZELLER 2 (2), 468 ff.

[1576] ebd. 2 (2), 361, 456, 553, 793, 795; Planeten s. 378.

[1577] WINDELBAND 203; so auch bei XENOKRATES, PLATONS zweitem Nachfolger.

[1578] ZELLER 2 (2), 483, 485, 517; bei THEOPHRAST ist πνεῦμα = Feuer (ebd. 3 (2), 36).

[1579] ebd. 2 (2), 919; s. die Überlieferung bei STRATON (lehrte 286–268).

[1580] ebd. 2 (2), 551.

[1581] ebd. 2 (2), 483, 485, 517; WINDELBAND 236.

[1582] ZELLER 2 (2), 488. Zur Theorie des Pneumas bei ARISTOTELES s. JAEGER, M. G. M. 12, 326.

[1583] GILBERT 198.

[1584] Hieraus erklärt sich die bei HIPPONAX und KALLIMACHOS (3. Jahrhundert v. Chr.) übliche Bezeichnung des Essigs als „toter Wein“, νεκρός, Ἀλίβας (IMMISCH A. Rel. 14, 449).

[1585] DEUSSEN 2 (1), 385.

[1586] BAEUMKER 295 ff.

[1587] DEUSSEN 2 (1), 388.

[1588] WINDELBAND 255.

[1589] DIELS, „Das physikalische System des STRATON“ (Berlin 1893).

[1590] WINDELBAND 257.

[1591] DIELS a. a. O. 11, 17.

[1592] ZELLER 3 (1), 22; DEUSSEN 2 (1), 390 ff.

[1593] ZELLER 3 (1), 28; WINDELBAND 250, 259 ff.

[1594] ARNIM ARNIM, „Stoicorum veterum fragmenta“ (Leipzig 1903 ff.); eine kurze Übersicht der Lehren bietet BARTH, „Die Stoa“ (Stuttgart 1903).

[1595] GILBERT 227 ff.; DEUSSEN 2 (1), 415; DIELS, „Elem.“ 41 ff.

[1596] ZELLER 3 (1), 16 ff., 57.

[1597] ZELLER 3 (1), 364 ff.; GILBERT 266 ff.; HEINZE, „Lehre vom Logos“ (Oldenburg 1872), 169.

[1598] MEYER-BJERRUM, „Annalen der Naturphilosophie“ (Leipzig 1904), 3, 413.

[1599] GILBERT 305 ff., 323, 629; PRANTL, „Keime der Alchemie bei den Alten“ (Stuttgart 1856), 135; vgl. JAEGER, M. G. M. 12, 326; JAEGER, „Das Pneuma im Lykeion“ („Hermes“ 1912; 48, 29); JAEGER, „NEMESIOS von EMESA“ (Berlin 1913).

[1600] ZELLER 3 (1), 354 ff.; DEUSSEN 2 (1), 401 ff.

[1601] ZELLER 3 (1), 173.

[1602] ZELLER 3 (1), 330 ff.

[1603] ARNIM 2, 319; ZELLER 1, 100; 3 (2), 342.

[1604] DEUSSEN 2 (1), 28.

[1605] ZELLER 3 (1), 334 ff.

[1606] ebd. 337.

[1607] ebd. 712.

[1608] ARNIM 2, 331, 332.

[1609] ZELLER 3 (2), 342.

[1610] GILBERT 251.

[1611] ARNIM 2, 111.

[1612] ZELLER 3 (1), 133 ff., 152 ff.; BAEUMKER 330 ff.; WINDELBAND 273.

[1613] ZELLER 1, 142.

[1614] HEINZE 79 ff., 92; WINDELBAND 327.

[1615] ZELLER 1, 363.

[1616] ARNIM 1, 24, 25; 2, 115; ZELLER 3 (1), 96 ff.; BAEUMKER 330 ff.

[1617] ARNIM 2, 116.

[1618] ZELLER 3 (1), 133 ff.

[1619] ARNIM 2, 116.

[1620] ARNIM 2, 114, 116.

[1621] GILBERT 227 ff.

[1622] ebd. 245.

[1623] ebd. 243 ff.

[1624] ebd. 244.

[1625] ebd. 433, 236; ZELLER 3 (1), 181 ff.

[1626] ARNIM 2, 136.

[1627] ebd. 2, 111.

[1628] ZELLER 3 (1), 325.

[1629] DIELS, „Elem.“ 28.

[1630] ARNIM 2, 111.

[1631] ebd. 1, 24, 27, 110; 2, 145; ZELLER 3 (1), 133 ff., 152 ff.; WINDELBAND 273 ff.; GILBERT 245 ff., 251; BAEUMKER 330 ff.

[1632] ARNIM 1, 25; 2, 128; 3, 20.

[1633] BAEUMKER 327, 363; WINDELBAND 273; GILBERT 271; DEUSSEN 2 (1), 414.

[1634] ZELLER 3 (1), 133 ff.; GILBERT 268.

[1635] ARNIM 2, 151, 153.

[1636] ebd. 2, 153; ZELLER 3 (1), 129 ff.; GILBERT 232 ff.

[1637] BAEUMKER 330 ff.; GILBERT 232 ff., 245, 268.

[1638] ZELLER 3 (1), 436.

[1639] ebd. 3 (1), 96 ff.; GILBERT 266 ff., 271.

[1640] HEINZE 118 ff.

[1641] HEINZE 118 ff.; BAEUMKER 330 ff.

[1642] HEINZE 79 ff., 92.

[1643] ZELLER 3 (1), 156; HEINZE 99.

[1644] ARNIM 2, 136; dem HERAKLIT selbst scheint diese Anschauung noch fremd, s. DEUSSEN 2 (1), 416.

[1645] ARNIM 1, 34; ZELLER 1, 142 u. 3 (1), 145; WINDELBAND 273 ff.

[1646] ZELLER 3 (1), 141, 145, 148, 192, 194; DEUSSEN 2 (1), 415.

[1647] WINDELBAND 273.

[1648] ARNIM 2, 307.

[1649] GILBERT 251.

[1650] ARNIM 2, 145; GILBERT 268, 283, 633 ff.

[1651] BAEUMKER 342 ff., 356 ff.

[1652] ebd. 350.

[1653] ZELLER 3 (1), 133 ff.; GILBERT 251, 252, 292; BAEUMKER 3, 367 ff.; HEINZE 97 ff., 100.

[1654] ZELLER 3 (1), 134.

[1655] ARNIM 2, 111; HEINZE 93; DEUSSEN 2 (1), 415 ff.

[1656] ARNIM 2, 310; HEINZE 100.

[1657] BAEUMKER 346 ff., 356 ff.

[1658] HEINZE 93.

[1659] GILBERT 239 ff., 243 ff.

[1660] ZELLER 3 (1), 68; HEINZE 143.

[1661] ZELLER 3 (1), 119 ff., 127, 199; HEINZE, „Zur Erkenntnislehre der Stoa“ (Leipzig 1880), 10.

[1662] ARNIM 2, 228, 258; GILBERT 237, 243.

[1663] ZELLER 1, 436.

[1664] ARNIM 1, 38; 2, 217.

[1665] ebd. 2, 217; GILBERT 268.

[1666] ARNIM 2, 145; ZELLER 3 (1), 119 ff., 127, 199.

[1667] ARNIM 2, 211; HEINZE 110.

[1668] ZELLER 3 (1), 368; HEINZE 13.

[1669] GILBERT 239 ff., 243 ff., 397.

[1670] ARNIM 1, 34; WINDELBAND 273 ff.; GILBERT 239 ff., 243 ff.; DEUSSEN 2 (1), 415 ff.

[1671] PRANTL, a. a. O.

[1672] ZELLER 3 (1), 162 ff., 206, 336; CAPELLE, „Die Schrift von der Welt“ (Jena, 1907), 34 ff.

[1673] ZELLER 3 (1), 100; BAEUMKER 346 ff., 356 ff.

[1674] HEINZE 107 ff., 110 ff., 117, 123 ff. — Den Zusammenhang der Theorie von den Lógoi spermatikoí mit den Lehren des HERAKLIT und des ARISTOTELES, sowie ihre so außerordentlich bedeutsame Fortwirkung bis in das Zeitalter der Kirchenväter erörtert ausführlich K. MEYERS „Geschichte der Lehre von den Keimkräften, von der Stoa bis zum Ausgange der Patristik“ (Bonn 1914).

[1675] ZELLER 3 (1), 196, 199, 209; GILBERT 251, 392.

[1676] GUNDEL, PW. 7, 2622 ff.

[1677] BOUCHÉ-LECLERCQ 68.

[1678] WAGNER, Ro. 3, 70.

[1679] RIESS, PW. 2, 1812 ff.; WEIDLICH, PW. Spl. 1, 3; BOLL, „Die Erforschung der antiken Astrologie“ (Neue Jahrbücher), Leipzig 1908; 103.

[1680] ZELLER 3 (1), 16 ff.

[1681] BOUCHÉ-LECLERCQ 19, 571 ff.

[1682] HULTSCH, PW. 2, 1856 ff.; BOUCHÉ-LECLERCQ 545. Vgl. GRONAU, „POSEIDONIOS und die jüdisch-christliche Genesis-Exegese“ (Leipzig 1912).