[6281] lib. 5, cap. 38.

[6282] lib. 3, cap. 147; HÜBNER, PW. 7, 439 ff.; BERGER 361.

[6283] BERGER 544, 630.

[6284] CAESAR, lib. 5, cap. 12; BERGER 235, 356.

[6285] FRIEDLAENDER 3, 335. Über die großen Mengen Zinn, die auch die Phönizier im 6. Jahrhundert nach dem Osten brachten, z. B. nach Tyrus, vgl. die Schilderung bei EZECHIEL.

[6286] Alle derartigen Berechnungen sind außerordentlich unsicher.

[6287] cap. 51 und 81, woselbst „τὸν κασσίτερον τὸν κελτικόν“. Vgl. die bewunderungswürdige Ausgabe von BECKMANN (Göttingen 1786) 100 ff., 160 ff.

[6288] cap. 37.

[6289] BLÜMNER 4, 179, 376.

[6290] SPECK 3, 214; GSELL 34. Schon ältere etrurische Bronzen enthalten 6% Zinn (SPECK 3, 257).

[6291] SPECK 3, 290; 4, 386.

[6292] ISIDORUS 18, 14, 1; SKUTSCH, PW. 6, 776; SCHRADER, „R. L.“ 365.

[6293] Candidus im Sinne von „fein“ findet sich auch auf Silberbarren aufgestempelt (WILLERS, „Bronze-Eimer“ 233).

[6294] lib. 34, cap. 95.

[6295] FORRER, „R. L.“ 115.

[6296] BECKMANN 4, 370; ROSSIGNOL 291.

[6297] BECKMANN 3, 512; BUCHER 3, 273; FORRER, „R. L.“ 753; DAFERT, „Monatshefte für Chemie“ (Wien 1910) 781.

[6298] lib. 34, cap. 48.

[6299] „Indika“, cap. 18.

[6300] IDELER, „Physici et Medici graeci minores“ (Berlin 1841) 1, 196; cap. 17.

[6301] DIODOR, lib. 5, cap. 46; fr. 6, 1.

[6302] JACOBY, PW. 6, 960; BLÜMNER 3, 45.

[6303] GOLENISCHEFF und GLASER, PW. 2, 1391, 1403.

[6304] ROHDE, „Der griechische Roman“ (Leipzig 1900) 240; AUSFELD, „Der griechische Alexander-Roman“ (Leipzig 1907) 94.

[6305] TKAČ, PW. 1a, 1465.

[6306] „Periplus“, ed. FABRICIUS (Leipzig 1883) 91, 97.

[6307] ebd. 65, 75; 45, 65.

[6308] SPECK 1, 195, 200; BAPST 15.

[6309] BAPST 9 ff.

[6310] „Die Phönizier“ (Berlin 1856) 3 (1), 63.

[6311] „Anf.“ 1, 98 ff.

[6312] SCHRADER, „R. L.“ 990; WECKER, PW. 9, 1316.

[6313] SCHRADER, „R. L.“ 990; „Urg.“ 91 ff.

[6314] REINAUD, „Relation des voyages ...“ (Paris 1845) 1, Vor. 62; 1, 94; 2, 48.

[6315] HEYD, „Geschichte des Levante-Handels im Mittelalter“ (Stuttgart 1879) 1, 37; 2, 655; SCHRADER, „R. L.“ 990; REINAUD, a. a. O.

[6316] ANDREAS BELLUNENSIS, „Interpretatio arabum nominum“, beigedruckt seiner Übersetzung von AVICENNAS „Canon“ (Venedig 1544) 4, 14, 18, 22.

[6317] HALLER, „Onomasticon“ (Frankfurt 1756) 10, 19.

[6318] LENORMANT, „Anf.“ 1, 98 ff.

[6319] s. MARCO POLO, ed. PAUTHIER (Paris 1865) 703.

[6320] BECKMANN 4, 739; vgl. PIGAFETTAS „Reisen“ (Gotha 1801) 123.

[6321] RICHTHOFEN, „China“ 1, 319, 373.

[6322] BAPST 22.

[6323] FAULMANN 279.

[6324] LENORMANT, „Anf.“ 1, 62 ff.; SPECK 1, 205.

[6325] GRUBER, „Litt.“ 197; Nan = Süden, wie in Nanking = Stadt des Südens.

[6326] PFIZMAIER 24, 26; so hält auch noch der treffliche GARCIA DA ORTA, 1533 bis 1563 Leibarzt des portugiesischen Vizekönigs in Goa, Zinkoxyd für die Asche eines Gewächses (LIPPMANN, „Geschichte des Zuckers“ 78).

[6327] FELDHAUS, „Technik“ 1368.

[6328] VOGEL, „Zeitschrift für angewandte Chemie“ 1909, 44; Bronzefibeln, die nur auf der Schauseite verzinnt sind, kennt man ebenfalls.

[6329] FORRER, „R. L.“ 930; Abbildungen bei SCHLEMM, a. a. O. 668. — Schild: bei GENTHE 48.

[6330] GENTHE 134; SCHRADER, „R. L.“ 990; „Urg.“ 91 ff.; BAPST 23 ff., 28 ff.; FORRER, „Urg.“ 316; „R. L.“ 632.

[6331] BAPST, a. a. O.

[6332] FORRER, a. a. O. 79, 94, 283; eine dieser Kugeln wiegt 735 g (ebd. 932).

[6333] BECKMANN 4, 364.

[6334] FORRER, „Urg.“ 316.

[6335] BLÜMNER, PW. 5, 2142 ff.

[6336] SCHRADER, „R. L.“ 990; „Urg.“ 91 ff.; „Ling.“ 130 ff.

[6337] LIPPMANN, „Chemiker-Zeitung“ 1916, 1; 1917, 1.

[6338] ed. DEPPING 76, 253. — Lächerliche Gründe für die Anwendung von Zinn (und Blei) bei der Herstellung der Spiegel führt THOMAS VON AQUINO an (üb. SCHNEIDER 11, 770).

[6339] ed. PAGEL (Berlin 1893) 12.

[6340] BECKMANN 4, 370.

[6341] „Ritter-, Hof- und Pilger-Reisen“ 1465–1467 (Stuttgart 1844) 46.

[6342] HEYD 1, 595; 2, 44, 133, 415. Einzelheiten s. bei SCHAUBE, „Handelsgeschichte der romanischen Völker ...“ (München 1906) 811.

[6343] MERRIFIELD 2, 895.

[6344] REITEMEYER, „Beschreibung Ägyptens im Mittelalter“ (Leipzig 1903) 229.

[6345] „Chronik“, üb. WATTENBACH-LANDAUER (Leipzig 1890) 135.

[6346] BECKMANN 4, 372 ff.

[6347] Rune 15, Vers 348.

[6348] „Kalewala“ 23, 56, 97, 98, 116, 120, 157, 177, 213, 232, 289, 290.

[6349] „Kanteletar“, üb. PAUL (Helsingfors 1882) 300.

[6350] „Kalewipoeg“ 171.

[6351] „Lieder“ 56.

[6352] „Märchen“ 325.

[6353] SCHRADER, „R. L.“ 990.

[6354] lib. 13, cap. 56; vgl. BLÜMNER 4, 96.

[6355] Übersetzung des STRABON (Stuttgart 1859) 6, 45.

[6356] ROSSIGNOL 244 ff.; FREISE 137; vgl. DIERGART, M. G. M. 1, 308.

[6357] HOFMANN, „Zur Geschichte des Zinks bei den Alten“ (Berg- und Hüttenmännische Zeitung 1882; 41, 46); BLÜMNER 4, 96.

[6358] Auch daß metallisches Zink am Tmolos vorkommen solle, erscheint völlig ausgeschlossen.

[6359] GSELL 72.

[6360] ZIPPE 218 ff.

[6361] SCHÄFER, „Die Alchemie“ (Flensburg 1887) 13.

[6362] M. G. M. 2, 36, 148, 174; 3, 76, 156; 6, 71; „Zeitschrift für angewandte Chemie“ 1901, 1207; 1902, 761; 1903, 87.

[6363] ebd. 1902, 511, 1217.

[6364] LIPPMANN, „Abh.“ 2, 112.

[6365] LIPPMANN, ebd. 2, 9; REINHARD, „A. Med.“ 10, 150.

[6366] LIPPMANN, „Abh.“ 1, 55.

[6367] ebd. 1, 24; lib. 34, cap. 100.

[6368] ebd. 1, 53; lib. 5, cap. 84.

[6369] BLÜMNER 4, 171 ff.

[6370] üb. FUCHS 2, 186; 3, 59, 291, 297, 488, 495.

[6371] üb. FUCHS 3, 57, 292, 297 („blaue Chalkitis“), 295, 305; 60, 291, 313, 495. Vgl. CELSUS, üb. FRIBOES 598; BLÜMNER 4, 94 ff.

[6372] BECKMANN 3, 381 ff.; BLÜMNER 4, 171; LIPPMANN, „Abh.“ 1, 53.

[6373] So noch bei FESTUS, ed. LINDEMANN 367.

[6374] LENORMANT, „Anf.“ 2, 226 ff.

[6375] CRUSIUS, Ro. 2, 878 ff.; ED. MEYER, „Alt.“ 2, 150 ff.; auf einer altattischen Amphora, die ihn mit seiner Gattin HARMONIA abbildet, heißt er auch KASSMOS (SITTIG, PW. 7, 2383).

[6376] ED. MEYER. „Alt.“ 2, 70, 180, 317; 150 ff., 189, 317.

[6377] CRUSIUS und ED. MEYER, a. a. O.

[6378] BLOCH, Ro. 2, 2530; über Καδμῖλος und Κάμιλλος s. DIELS, „Vors.“ 2, 212.

[6379] PETTAZZONI, A. Rel. 14, 577.

[6380] FREISE 135 ff.

[6381] FREISE, a. a. O.

[6382] WILLERS, „Untersuchungen ...“ 35.

[6383] LIPPMANN, „Abh.“ 2, 264.

[6384] LIPPMANN, „Abh.“ 2, 241.

[6385] ebd. 1, 88; DIERGART, a. a. O.

[6386] HIRSCHBERG-LIPPERT, „Die arabischen Augenärzte“ (Leipzig 1904) 2, 155, 194.

[6387] ebd. 1, 61, 99, 138 (leichte), 163; 2, 134.

[6388] ebd. 1, 79, 187.

[6389] ebd. 1, 142, 170, 171 (beste), 172, 180, 276 u. oft; 2, 72, 78 (grüne).

[6390] ebd. 1, 175, 194, 202, 209, 273, 277–279, 300 u. oft; 2, 102 (grüne), 249 (indische).

[6391] ebd. 1, 288; 2, 103, 148 (grüne).

[6392] ebd. 1, 189; 2, 78, 91, 101, 109, 142, 247 (Ispahan), 249.

[6393] „KAHLBAUM-Gedenkschrift“ 127 ff.

[6394] RÂY 1, 85 ff.; Abbildung auf Tafel 3.

[6395] PUSCHMANN, „Handbuch der Geschichte der Medizin“ (Jena 1902) 1, 141 ff.

[6396] HIUEN-THSANG 2, 172.

[6397] ebd., Anmerkung.

[6398] LIPPMANN, „Abh.“ 2, 165.

[6399] W. HOMMEL, M. G. M. 13, 56; „Zeitschrift für angewandte Chemie“ 1912, 97; „Chemiker-Zeitung“ 1913, 918.

[6400] W. HOMMEL, a. a. O.; RÂY, a. a. O.

[6401] HOFMANN, a. a. O.

[6402] W. HOMMEL, a. a. O. Galmei ist in China vielfach verbreitet; nach MARCO POLO tritt er vielleicht auch an den Abhängen des Altai auf (LIPPMANN, „Abh.“ 2, 265).

[6403] BECKMANN 3, 410; BIBRA 180; W. HOMMEL, a. a. O.; STAUNTON, „An embassy to China“ (London 1797) 2, 540. Angesichts der ungeheuren Beharrlichkeit der chinesischen Verfahren sind auch solche späte Berichte keineswegs zu unterschätzen.

[6404] W. HOMMEL, a. a. O.

[6405] BIBRA 181.

[6406] BIBRA 181; MARCO POLO, ed. YULE (London 1903) 2, 265.

[6407] Amsterdam 1596; lib. 2, cap. 17.

[6408] BECKMANN, „Litteratur der älteren Reisebeschreibungen“ (Göttingen 1809) 2, 124; Münzen aus Zinn gab es aber in Indien ebenfalls (LUSCHIN 35), und dies dürfte den erwähnten Irrtum noch gefördert haben.

[6409] BECKMANN, „Beitr.“ 3, 409.

[6410] BUCHER 3, 43 ff.; LENORMANT, „Anf.“ 1, 99.

[6411] „Metallurgische Etymologien“ („Mitteilungen des Österr. Museums“ 1886) bei BUCHER, a. a. O.

[6412] W. HOMMEL, a. a. O.

[6413] BUCHER 3, 46; SELIGMANN, „Der böse Blick“ 2, 6.

[6414] KOPP, „Gesch.“ 4, 116.

[6415] BECKMANN 3, 398.

[6416] „Werke“, ed. HUSER (Straßburg 1603) 1, 251.

[6417] ebd. 1, 647, 885, 890, 895, 903.

[6418] Vgl. W. HOMMEL, a. a. O.

[6419] ed. HUSER 1, 902.

[6420] ebd. 1, 919.

[6421] ebd. 2, 57.

[6422] ebd. 1, 209, 228, 558, 905, 1058.

[6423] ebd. 2, 137.

[6424] ebd. 2, 134.

[6425] ebd. 2, 56.

[6426] ebd. 1, 906.

[6427] BECKMANN 3, 402. In der Basler Ausgabe von 1629 steht an der fraglichen Stelle (329) das von BECKMANN zitierte deutsche Wort nicht, wohl aber auf S. 13 des (unpaginierten) Index I. der Kunstausdrücke, wo Conterfey ganz richtig jene weiße Schmelze bezeichnet, die in Goslar die Wandungen der Öfen zeitweilig ausschwitzten (s. unten).

[6428] AGRICOLA, „Opera“ (Basel 1558) 368.

[6429] ebd. 432.

[6430] Vgl. ALBINUS „Meißnische Bergchronika“ (Dresden 1590) 138.

[6431] „Bergpostilla oder Sarepta“ (Nürnberg 1587) 26.

[6432] Dresden 1590, 138.

[6433] Zürich 1565, 28.

[6434] Frankfurt 1584, 94.

[6435] „Alchymia“ (Frankfurt 1597) 95, 153; „Commentationes“ (ebd.) 43, 293.

[6436] Frankfurt 1615; 2, 181.

[6437] ebd. 1, 214; 318; 2, 181.

[6438] ebd. 1, 91, 114, 318.

[6439] ebd. 1, 297, 309; dabei hatte er aber bemerkt (2, 192, 281), daß Calaëm beim Verbrennen „flos calaëmi“ gebe, also Zinkblumen oder Pompholyx!

[6440] „Bericht vom Bergwerk“ (Goslar 1617) 83; die Stelle führt auch HENCKEL an („Kieshistorie“, Leipzig 1754; 521); vgl. BECKMANN 3, 404; W. HOMMEL, a. a. O.

[6441] „Essais“, ed. PETIT (Paris 1907) 72; LIPPMANN, „Abh.“ 2, 300.

[6442] KOPP, G. 4, 119.

[6443] „Metallurgia“ (Frankfurt 1661) 5.