[6925] „Opera conquisita“ (Basel 1536).

[6926] Angedruckt an SERAPION (Venedig 1530) 187.

[6927] ebd. 175, 180, 181.

[6928] De RENZI, „Collectio Salernitana“ (Neapel 1859) 5, 240, 246, 247, 250.

[6929] Beigedruckt an MESUE (Venedig 1570) 202, 203, 208, 210, 218.

[6930] SUDHOFF, A. Med. 9, 236.

[6931] De RENZI, a. a. O. 284, 287, 308, 322.

[6932] TSCHIRCH 2, 627.

[6933] lib. 8, cap. 49; s. BERTHELOT, „Intr.“ 279 ff.

[6934] LIPPMANN, „Abh.“ 2, 241.

[6935] „Areolae“, ed. PAGEL (Berlin 1893) 10, 25, 81, 34.

[6936] SUDHOFF, „KAHLBAUM-Gedenkbuch“ 257.

[6937] ebd. 258.

[6938] „Opus pandectarum“ (Venedig 1512) 10; nach RUSKA ist „aitruad“ deutlich „alitmad“.

[6939] ebd. 193. Daß daselbst (185) Stibes oder Stibeos auch die Pflanze Scabiosa bedeuten, hängt vielleicht mit der Anwendung beider Mittel gegen Scabies zusammen und stützt sich anscheinend auf keine antike Überlieferung.

[6940] z. B. LULL, „Testamentum“ (Köln 1566) 154.

[6941] „Pirotechnia“ (Venedig 1540) 27.

[6942] „I tre libri dell’ arte“ (1548), bei GUARESCHI, „Storia della Chimica“ (Turin 1907), Nr. 6, 344, 346.

[6943] „De secretis“ (Basel 1563) 225, 313.

[6944] „De Metallicis“ (Nürnberg 1602) 187.

[6945] „Musaeum metallicum“ (Bologna 1648) 9, 181, 186 ff.

[6946] „Opera“, ed. HUSER (Straßburg 1603) 1, 891.

[6947] ebd. 1, 175, 810, 829, 850, 862, 885, 887, 890.

[6948] HAESER, „Geschichte der Medizin“ 2, 118; sie dauerten bis 1666 fort.

[6949] s. SCARRON, „Virgile travesti“, ed. FOURNEL (Paris 1858), Vorr. 19.

[6950] Frankfurt 1584, 75, 86.

[6951] Herborn 1594, 25, 159.

[6952] „Bergpostilla oder Sarepta“ (Nürnberg 1587) 97.

[6953] „De re metallica“ (Frankfurt 1557) 65.

[6954] „De rebus metallicis“ (Zürich 1565) 22.

[6955] „Opera“ (Basel 1674) 926.

[6956] „Ennarationes in Dioscoridem“ (Lyon 1558) 763.

[6957] Als solche wurde Sublimat, trotz seiner furchtbaren Giftigkeit, sehr allgemein von den vornehmen Damen benützt.

[6958] „Tesoro del teatro espanol“, ed. OCHOA (Paris 1838) 1, 225.

[6959] KOPP, „Gesch.“ 4, 100.

[6960] LIPPMANN, „Abh.“ 2, 214; „Beiträge zur Geschichte des Alkohols“ („Chemiker-Zeitung“ 1913, 1313 ff.).

[6961] S. seine Bemerkung über THÖLDE in den „Arcana Alchymiae“ (Frankfurt 1615) 3, 30, 72.

[6962] BECHER, „Physica subterranea“ (Leipzig 1669) 659.

[6963] STAHL, „Bedenken vom Sulphure“ (Halle 1718) 48 ff.

[6964] „Polyhistor“ (Lübeck 1714) 1, 84.

[6965] PETERS, „LEIBNIZ als Chemiker“, A. Nat. 7, 279.

[6966] ERSCH und GRUBER, „Allgemeine Enzyklopädie der Wissenschaften und Künste“ (Leipzig 1818) 2, 414 ff.

[6967] In einem erst gegen 1700 verfaßten Anhangs zum „Wunderbuche“ des TRITHEMIUS (Passau 1506) wird BASILIUS VALENTINUS als dessen Übersetzer aus dem Lateinischen bezeichnet (Neudruck SCHEIBLES, Stuttgart 1846?, 317). LATZ vermutet, der Vornamen BASILIUS sei im Hinblick auf den alten alchemistischen Titel βασιλεύς (Basiléus = König) gewählt („Die Alchemie“, Bonn 1869; 521, 276).

[6968] Nürnberg 1676 (die Vorrede ist von 1604 datiert).

[6969] a. a. O. 209.

[6970] Hamburg 1677 und 1700.

[6971] „Alchymia“ (Frankfurt 1597) 167, 110.

[6972] Vgl. „Commentationes metallicae“ (Frankfurt 1597) 41, 270, sowie „Arcana Alchymiae“ a. a. O.

[6973] Gera 1613.

[6974] Frankfurt 1625.

[6975] ed. STAHL (Leipzig 1703) 815.

[6976] Hamburg 1722, 432 ff.

[6977] „Elementa Chemiae“ (London 1732) 1, 20; 2, 199, 200.

[6978] s. ZETZNER, „Theatrum chimicum“ (Straßburg 1613 und 1659) 6, 569 ff.

[6979] KOPP, „Gesch.“ 2, 41, 222; 4, 102; MOEHSEN, „Beiträge ...“ (Berlin 1783) 51.

[6980] ZETZNER, a. a. O. 2, 354; Kuhul: 5, 74.

[6981] BECKMANN 5, 240.

[6982] „De metallicis rebus“ (Zürich 1565) 22.

[6983] „Glossarium mediae et infimae latinitatis“, ed. HENSCHEL (Paris 1840).

[6984] MIGNE, „Dictionnaire des sciences occultes“ (Paris 1848) 1, 179; „Encyclopédiana“ (Paris 1843) 132; KOPP, „Gesch.“ 4, 102.

[6985] ZETZNER, a. a. O. 6, 575, 599.

[6986] RULANDUS, „Lexicon Alchemiae“ (Frankfurt 1612) 44, wo auch Wismut für eine Abart des Antimons gilt.

[6987] BERTHELOT, „Intr.“ 279 ff.

[6988] „Journal für prakt. Chemie“ 1900, Bd. 61, 510.

[6989] „Steinbuch“ 175.

[6990] Wismut ist aber fraglos deutschen Ursprunges, tritt in der Bergmannssprache ursprünglich in der Gestalt Wismât auf und bedeutet nichts weiter als „wis mât“ = „weiße Masse“, hier also „weißes Metall“, nämlich das häufig gediegen vorkommende, silberglänzende, metallische Wismut; „Bismutum“ gehört erst der wissenschaftlichen Kunstsprache an, die den deutschen Anlaut W, der dem Lateinischen fehlt, wie in vielen ähnlichen Fällen, in B übergehen ließ.

[6991] LIPPMANN, „Abh.“ 2, 241.

[6992] „Opus Pandectarum“ 10.

[6993] Nach EBERS, bei RICHTER, A. Med. 3, 163.

[6994] LIPPMANN, „Chemiker-Zeitung“ 1909, 1233; „Abh.“ 2, 242.

[6995] KIRCHER zählt im „Mundus subterraneus“ (Amsterdam 1665; 2, 82) etwa 80 Mineralien auf, die ihre Namen nach „Ähnlichkeiten“ haben, darunter viele nach solchen mit Pflanzen.

[6996] THEOPHRASTOS, „Naturgeschichte der Gewächse“, üb. SPRENGEL (Altona 1822) 2, 273 ff., 285; TSCHIRCH 2, 541; WAGLER, PW. 1, 2364.

[6997] üb. SPRENGEL 1, 262, 274; WAGLER, a. a. O.

[6998] SPRENGEL, a. a. O.; WAGLER, a. a. O.; LENZ, „Botanik ...“ 471, 473.

[6999] SPRENGEL, a. a. O.; SCHMIDT, PW. 3, 2065.

[7000] „Alexipharmaka“, Vers 529.

[7001] SCHMIDT, a. a. O.; OLCK, PW. 7, 802 ff.

[7002] „Pistis Sophia“ 310.

[7003] LANGKAVEL, „Botanik der späteren Griechen“ (Berlin 1866) 31.

[7004] ebd. passim.

[7005] SCHMIDT, „Kulturhistorische Beiträge ...“ (Leipzig 1914) 170.

[7006] LANGKAVEL 64.

[7007] ebd. 73.

[7008] A. v. HALLER, „Onomastikon“ (Frankfurt 1755) 140. Vom größten Teile dieser Namen machten die sog. „Pflanzenväter“ neuen Gebrauch, daher finden sich Antimnion und Antimion, Anthemon, Leukanthemon, Chrysanthemon, Euanthemon, Kynanthemon usf., bei BRUNFELS („Onomastikon“, Straßburg 1543), RUELLIUS („De natura stirpium“, Basel 1543; Index), DODONAEUS („Histoire des plantes“, Antwerpen 1557; 119, 136 ff.), TABERNAEMONTANUS („Neuw Kreuterbuch“, Frankfurt 1588, 72 ff.; Index) und vielen anderen.

[7009] ROSSBACH, PW. 1, 2369; SCHIRMER, Ro. 1, 368.

[7010] HESYCHIOS, „Lexikon“, ed. SCHMIDT (Jena 1867) 161.

[7011] FRIEDLAENDER 3, 336.

[7012] BLÜMNER 2, 378.

[7013] PIETSCHMANN, PW. 1, 1857.

[7014] LIPPMANN, „Abh.“ 2, 256.

[7015] Noch bei den Arabern, die diese Anschauungen aufnehmen, werden die Krystalle, z. B. die des Kandiszuckers, mit Nabât = Pflanze bezeichnet (LIPPMANN, a. a. O.; „Geschichte des Zuckers“, Leipzig 1890, 101). Ebenso dürfte der Name „Kraut“ (kruyd) für das neuentdeckte Schießpulver zunächst dem krystallisierten Salpeter zugekommen sein.

[7016] Vgl. unsere Eisen-, Kobalt-, Zink- und Arsen-Blüte, die Schwefel-, Zink-, Benzoe-Blumen, den Blei- und Kupferbaum, u. dgl. mehr.

[7017] Bei PLINIUS, lib. 37, cap. 55, und POLLUX (KRAUSE, „Pyrgoteles“, Halle 1856, 10); ROSSBACH, PW. 7, 1101.

[7018] HIPPOKRATES, üb. FUCHS 3, 291.

[7019] ISRAELSON, „Materia medica des GALENOS“ 172.

[7020] NIES, PW. 2, 2136.

[7021] Bei GALENOS: s. HIPPOKRATES, a. a. O. 3, 295, und ISRAELSON, a. a. O. 166.

[7022] LIPPMANN, „Abh.“ 2, 257.

[7023] a. a. O. 79, 91, 93, 95, 98; 20.

[7024] Vgl. SUDHOFF, „Papyrus-Urkunden“ 23.

[7025] Coll. II, 4 ff.

[7026] Coll. II, 54 und „Lexikon“.

[7027] ebd. 5.

[7028] ebd. 45; daher auch die „Blumen des Kupfers und Bleies“ der „Compositiones ad tingenda ...“ (Mâ. II, 14).

[7029] Coll. II, 4, 16.

[7030] ebd., 4 ff.

[7031] Mâ. I, 4, 134.

[7032] Coll. II, 271.

[7033] Coll. II, 115.

[7034] Coll. II, 99; Intr. 287.

[7035] Mâ. I, 137; I, 62, 127, 163.

[7036] Coll. II, 305.

[7037] Coll. II, 16, 262; Mâ. I, 254.

[7038] Coll. II, 15, 21.

[7039] Mâ. I, 254.

[7040] Coll. II, 6.

[7041] Coll. II, 262.

[7042] „Opus pandectarium“ (Venedig 1512) 10.

[7043] Intr. 279 ff.; Coll. II, 334 und III, 319.

[7044] Mâ. II, 10; eine syrische Erwähnung des Antimons zum Glasfärben s. weiter oben (Mâ. I, 95).

[7045] Coll. II, 6, 262; LANGKAVEL, a. a. O. 64. Der Übergang von ε in ι fällt jedoch nach RUSKA nicht unter den Begriff des eigentlichen Itacismus (η, ευ, οι, υ = ι).

[7046] „Opera exquisitoria“ (Basel 1544) 78.

[7047] a. a. O. 83–85, 156.

[7048] a. a. O. 180, 181.

[7049] „Opera“ (Lyon 1520) 180, 268.

[7050] SUDHOFF, A. Med. 6, 324.

[7051] FLÜCKIGER, „Dokumente zur Geschichte der Pharmazie“ (Halle 1876) 20.

[7052] Rom 1587, 6.

[7053] Hamburg 1605, 370; 1. Aufl. 1594.

[7054] Frankfurt 1603, 109.

[7055] Nach TALLEYRAND „schafft man Tatsachen, indem man sie unaufhörlich erzählt“.

[7056] Coll. I, Vorr. 14, 18.

[7057] Arch. 194, 206.

[7058] Persönliche Mitteilung des berühmten Chemikers MOISSAN.

[7059] „ERTHELOTS Collationen aus den Pariser Handschriften“ fand REITZENSTEIN „im allgemeinen ziemlich genau“ („Poimandres“ 9).

[7060] Persönliche Mitteilung MOISSANS.

[7061] „Alch.“ 2, 180.

[7062] Coll. I, Vorr. 15 ff.; Intr. 179, 295 ff.

[7063] z. B. Coll. II, 115, 284, 374.

[7064] „Poimandres“ 9.

[7065] Coll. III, 382.

[7066] Coll. II, 207; 388.

[7067] SUDHOFF, M. G. M. 9, 401.

[7068] RIESS, „KAHLBAUM-Gedenkbuch“ 226.

[7069] „Deutsche Litteratur-Zeitung“ 1913, 901.

[7070] „Altphilologische Beiträge“ (Leipzig 1909) 3, 75.

[7071] Coll. I, Vorr. 14; Mâ. III, 6; ein bezeichnendes Beispiel s. bei PELAGIOS, Coll. III, 243 ff. Vgl. RIESS, a. a. O.

[7072] Beitr. 134, 341 ff.

[7073] z. B. Coll. II, 118 ff., 219 ff., 402, 408, 427 ff.

[7074] Besonders deutlich spricht er dies Arch. 226, 230 aus.

[7075] RIESS, a. a. O. — Nach RUSKA leiden die Übersetzungen der arabischen und syrischen Texte an zahllosen Ungenauigkeiten und durch vorgefaßte Meinungen bedingten, irrtümlichen Auslegungen; da sie zudem die Seitenzahlen der Originale nicht angeben, so ist es äußerst mühselig und zeitraubend, Einzelheiten aufzufinden und zu vergleichen.

[7076] „Stockholmer Papyrus“ 105, 165, 178; 164.

[7077] ebd. 141, 160.

[7078] ebd. 119; 109.

[7079] ebd. 99.

[7080] ebd. 105, 110, 116, 117, 140.

[7081] RIESS, a. a. O.

[7082] Or. 248 ff., 264; Coll. I, 247, 259; betreff μάζα 257, 304; Intr. 247, 259 ff.; Mâ. II, 275, 12, 284 ff.; Arch. 216.

[7083] Or. 264; vgl. 272 und 281 über die materielle Natur der Eigenschaften.

[7084] LIPPMANN, „Chemiker-Zeitung“ 37, 1015 (1913).

[7085] ders., ebd. 37, 1421 (1913).

[7086] RENAN, „Souvenirs d’enfance et de jeunesse“ (Paris 1883) 291; RENAN-BERTHELOT, „Correspondance“ (Paris 1898).

[7087] LADENBURGS „Handwörterbuch“ 2, 521, 561.

[7088] „Beiträge ...“ 24, 73.

[7089] Or. 3.

[7090] Or. 104 ff.; vgl. Vorr. 10.

[7091] KOPP, „Beitr.“ 243–343.

[7092] BERTHELOT nimmt diese Entdeckung für sich in Anspruch: Intr. 174.