[5823] SCHRADER, „Urg.“ 58 ff., 117 ff.

[5824] ebd. 58 ff.

[5825] „Kalewala“, üb. SCHIEFNER 18, 23, 70, 232, 290.

[5826] „Esthnische Märchen“ 325.

[5827] Vgl. HOERNES, „Urzeit“ 2, 119 ff.; über Kupferbergbau bei den Tschuden, sowie in Japan im 7. Jahrhundert v. Chr., s. ebd. 2, 112 ff., 115.

[5828] PFIZMAIER, a. a. O. 26 ff., 32, 33.

[5829] RÂY 1, 77 mit Abbildung auf Tafel 6; FREISE 125 ff.

[5830] NEUMANN, „Zeitschrift f. angewandte Chemie“ 1907, 2020.

[5831] HIUEN-THSANG 2, 278.

[5832] BERTHELOT, „Arch.“ 93, 95.

[5833] üb. RÜCKERT (Berlin 1890) 1, 9.

[5834] BARTHOLOMAE, „Die Gathas des Avesta, ZARATHUSTRAS Verspredigten“ (Stuttgart 1905) 28, 108, 124, 128.

[5835] GRAY, A. Rel. 7; 359 ff.

[5836] KREMER 1, 303.

[5837] ebd. 2, 184.

[5838] KREMER, 1, 308 und 2, 283; BLÜMNER 4, 59.

[5839] KREMER 1, 355.

[5840] ebd. 1, 329, 330, 375; 2, 283. Über Naphtha-Feuerwerker und Naphtha-Truppen s. ebd. 1, 237 und E. WIEDEMANN, „Beitr.“ 43, 117; das sog. griechische Feuer benützten die Araber erst im 12. Jahrhundert (KREMER 1, 249).

[5841] SCHRADER, „Urg.“ 58 ff.

[5842] ebd. 1, 205, 206; 2, 58 ff., 117 ff., 532; KOUT, „Chemiker-Zeitung“ 33, 297. — Zur Zeit des ABU MANSUR aus Herat, der um 975 seine Pharmakologie schrieb, das älteste in neupersischer Sprache vorliegende Werk (s. LIPPMANN, „Abh.“ 1, 81), bedeutet ıôy noch Kupfer und nicht, wie gegenwärtig, Zink (DIERGART, M. G. M. 2, 149 ff.; 3, 30; HIRSCHBERG, ebd. 3, 449); im 12. Jahrhundert findet sich bereits ein anderes, auch jetzt noch gebräuchliches Wort, miss (DIERGART, ebd. 2, 151).

[5843] M. G. M. 6, 163.

[5844] M. G. M. 6, 488; WILSER, „Urzeit“ 22.

[5845] HOOPS 2, 438: der schwedische Bergbau z. B. beginnt erst gegen 1300; s. auch weiter oben.

[5846] BLÜMNER 4, 60.

[5847] FRIEDLAENDER 2, 308.

[5848] „Ilias“, Ges. 9, Vers 365.

[5849] BLÜMNER 4, 57.

[5850] ROSSIGNOL, a. a. O. 269 ff.; dort auch die übrige Litteratur.

[5851] BLÜMNER 2, 231; 4, 57.

[5852] ed. AMMAN (Amsterdam 1709) 484.

[5853] „Aeneis“, Ges. 3, Vers 680.

[5854] OLCK, PW. 4, 1909. Wenn z. B. im 16. Jahrhundert CAESALPINUS, der sich einer sehr gewählten Sprache befleißigt, vom „aes cuprinum“ redet („De re metallica“, Nürnberg 1662; 79), so folgt daraus auch nicht, „cuprum“ sei damals noch unbekannt gewesen.

[5855] HÜLSEN, PW. 4, 1761.

[5856] lib. 3, cap. 13.

[5857] OLCK, PW. 4, 1929; HÖFER, Ro. 2, 1713; NORK, „Festkalender“ (Stuttgart 1847), 246.

[5858] BIBRA, „Die Bronze- und Kupfer-Legierungen der alten und ältesten Völker“ (Erlangen 1869) 161; GSELL 73 ff.

[5859] HOERNES, bei HOOPS 3, 115.

[5860] „KAHLBAUM-Gedenkschrift“ 90 ff.

[5861] SMITH, M. G. M. 11, 177.

[5862] KAHLBAUM und HOFFMANN, a. a. O.

[5863] BIBRA, a. a. O.; ED. MEYER, „Alt.“ 2, 53; GSELL, a. a. O.

[5864] HOOPS 1, 329 ff. Ganz außer Betracht mögen hierbei die gewerblichen und künstlerischen Bronze- und Messing-Erzeugnisse Westafrikas bleiben, da die Meinungen über deren Ursprungszeit immer noch weit auseinander gehen; auf ein verhältnismäßig höheres Alter metallurgischer Kenntnisse und Künste deuten möglicherweise die Sagen von der westafrikanischen „Bronze- und Messing-Stadt“ hin, die die Erzählungen „1001 Nacht“ überliefern, die fraglichen Kunstwerke selbst stammen aber, wovon der bloße Anblick der Darstellungen überzeugen müßte, erst aus dem 16. Jahrhundert.

[5865] „Neuspanien“ 4, 8 ff.

[5866] CORTEZ, „Drei eigenhändige Briefe an Kaiser KARL V.“, ed. SCHULTZE (Hamburg 1907) 617; PRESCOTT, „Eroberung von Mexiko“ (Leipzig 1845) 1, 117, 492.

[5867] HUMBOLDT, a. a. O.; „Vues des Cordillères“ 2, 158; 1, 314; PRESCOTT, a. a. O. 1, 112, 489; 2, 457. Vgl. HOERNES, „Urzeit“ 2, 123.

[5868] HUMBOLDT, „Vues“, a. a. O. und 2, 146; PRESCOTT, „Eroberung von Peru“ (Leipzig 1848) 1, 117. Peruanische Bronze mit 11,5% Zinn erwähnt HOERNES, a. a. O. 126; ebd. Bronze aus Bogota (124).

[5869] AICHEL, „A. Med.“ 6, 190.

[5870] GSELL 33 ff.

[5871] LIEBLEIN, M. G. M. 11, 178; BLÜMNER, PW. 3, 892 ff.; BERTHELOT, „Arch.“ 15.

[5872] BERTHELOT, a. a. O., 54 ff.

[5873] MÖTEFINDT in FELDHAUS-KLINCKOWSTRÖMS „Geschichtsblättern“ 1, 150.

[5874] ERMAN-KREBS, „Papyri“ 43.

[5875] GSELL 34; FELDHAUS, „Technik“ 144.

[5876] BRUGSCH, „Äg.“ 401; GSELL 52, 47, 51.

[5877] BERTHELOT, „Arch.“ 15; GSELL 33 ff.; FORRER, „R. L.“ 115.

[5878] BERTHELOT, „Arch.“ 15.

[5879] ebd. 54 ff.

[5880] ebd. 62; GSELL 34; FORRER, „R. L.“ 115, 116, 923; HOERNES, „Urzeit“ 2, 17 ff.

[5881] BERTHELOT, „Arch.“ 62; RATHGEN, „KAHLBAUM-Gedenkschrift“ 212; FORRER, „R. L.“ 197.

[5882] BERTHELOT, „Arch.“ 62; BUSCH, „Zeitschrift f. angewandte Chemie“ 1914, 512; GSELL 77, 78; vgl. die sumerischen Bleibronzen um 3000 (s. oben).

[5883] GSELL, a. a. O.

[5884] SCHRADER, „Urg.“ 66.

[5885] BLÜMNER 4, 337.

[5886] GSELL 77, 78.

[5887] ZENGHELIS, M. G. M. 7, 267.

[5888] GSELL, a. a. O.

[5889] MEYER-STEINEG, „Chirurgische Instrumente des Altertums“ (Jena 1912); SUDHOFF, bei HOOPS 3, 439.

[5890] FELDHAUS, „Technik“ 515.

[5891] ED. MEYER, „Alt.“ 1, 416; „Sumerer“ 56 ff., 75.

[5892] DELITZSCH, M. G. M. 5, 11.

[5893] ED. MEYER, „Sumerer“ 77, 79.

[5894] FELDHAUS, „Technik“ 1032.

[5895] ED. MEYER, „Sumerer“ 85, 115; „Alt.“ 1, 418. Vgl. aber die Kupferspitze des Königs LUGAL von Kisch um 2900 (s. oben).

[5896] ED. MEYER, „Sumerer“ 92.

[5897] ED. MEYER, „Sumerer“ 10, 75.

[5898] BAUMSTARK, PW. 2, 2744.

[5899] ED. MEYER, „Sumerer“ 53, 106, 111; 56 ff., 113.

[5900] ebd. 47 ff.

[5901] SCHWENZNER, M. G. M. 15, 51.

[5902] ED. MEYER, „Alt.“ 1, 606. Dort war sie jedoch, ebenso wie das Kupfer, schon seit etwa 2500 gebräuchlich (HOERNES, „Urzeit“ 2, 25, 30).

[5903] BERTHELOT, „Arch.“ 93 ff.; FELDHAUS, „Technik“ 144; BUSCH, „Zeitschrift f. angewandte Chemie“ 1914, 512.

[5904] BERTHELOT, „Arch.“ 88 ff.

[5905] ED. MEYER, „Alt.“ 1, 424.

[5906] LENORMANT, „Mag.“ 192, 194.

[5907] SCHRADER, „R. L.“ 199; „Urg.“ 1, 118; 2, 63.

[5908] BERTHELOT, „Arch.“ 253, ohne Angabe des Gewährsmannes.

[5909] ebd. 80.

[5910] WEISBACH, M. G. M. 5, 502 ff.

[5911] So z. B. IBEL, „Die Wage im Altertum und Mittelalter“ (Erlangen 1908) 144.

[5912] KARO, A. Rel. 12, 361 ff.

[5913] ED. MEYER, „Alt.“ 1, 695 ff., 707.

[5914] FORRER, „R. L.“ 413.

[5915] ED. MEYER, a. a. O.; FORRER, „R. L.“ 163. Nach HOERNES ist Bronze in Cypern seit mindestens 3000 bekannt und bleibt lange Zeit hindurch auffällig zinnarm („Urzeit“ 2, 30).

[5916] KARO, a. a. O.

[5917] ED. MEYER, a. a. O.; HOERNES, a. a. O.

[5918] ders., „Alt.“ 2, 120 ff.; SCHRADER, „R. L.“ 731.

[5919] ED. MEYER, „Alt.“ 1, 664 ff.

[5920] HOOPS 1, 315 ff.

[5921] FORRER, „R. L.“ 850.

[5922] BLÜMNER, PW. 6, 607.

[5923] LIPPERT, a. a. O. 230 ff.

[5924] RHOUSOPOULOS, „KAHLBAUM-Gedenkschrift“ 173.

[5925] LIPPERT, a. a. O.

[5926] ED. MEYER, „Alt.“ 2, 130, 156 ff.

[5927] GSELL, 35, 78; FELDHAUS, „Technik“ 144. — Nach arabischen Quellen war die berühmteste der „Säulen des HERKULES“ ein Riese aus Messing mit ungeheurer Keule, der erst im Jahre 1145 völlig zerstört wurde (SEYBOLD, „Enzykl. d. Islam“ 1, 845).

[5928] FIECHTER, PW. 1a, 965; HOERNES, „Urzeit“ 2, 76.

[5929] ED. MEYER, „Alt.“ 2, 219 ff.

[5930] NILSSON, A. Rel. 14, 425.

[5931] KARO, a. a. O.

[5932] BLÜMNER, PW. 6, 607.

[5933] BÜCHSENSCHÜTZ, „Die Hauptstätten des Gewerbefleißes im klassischen Altertum“ (Leipzig 1869) 43; vgl. BLÜMNER, „Die gewerbliche Tätigkeit der Völker des klassischen Altertums“ (Leipzig 1869); LOBECK 1156.

[5934] ROSSIGNOL 32, 95.

[5935] BLÜMNER 4, 54 und PW. 3, 892 ff.; SCHRADER, „Urg.“ 58 ff.

[5936] KARO, a. a. O.

[5937] LOBECK 895 ff.; RIESS, PW. 1, 51; HOERNES, „Urzeit“ 2, 62.

[5938] BURNET 201; ROSSIGNOL 229.

[5939] Vgl. noch BLÜMNER 4, 179 ff.; FREISE 123.

[5940] BLÜMNER, PW. 3, 892 ff.

[5941] üb. BÄHR (Stuttgart 1828 ff.) 2, 1343, 1521; 3, 2243; 4, 3132.

[5942] Ein einziger Depotfund umfaßte nach MONTELIUS 1418 kg roher und verarbeiteter Bronze (WILLERS, „Die römischen Bronze-Eimer von Hammoor“, Hannover 1901, 102). — Im allgemeinen treten jedoch in Italien größere Mengen Bronze nicht vor etwa 2300 auf und sind lange Zeit hindurch zinnarm (HOERNES, „Urzeit“ 2, 76, 78).

[5943] HÜLSEN, PW. 6, 2171; ED. MEYER. Alt.“ 2, 506 ff.

[5944] ED. MEYER, ebd.

[5945] Vgl. LENORMANT, „Anf.“ 1, 109; RUPE, M. G. M. 5, 86. Die Bronzewaren der etruskischen Blütezeit sind durchweg gegossen; Gefäße hingegen, die nach MONTELIUS schon seit etwa dem 11. Jahrhundert n. Chr. nach dem Norden gelangten und aus gebogenen und gehämmerten, mit gestanzten und gepunzten Verzierungen versehenen, durch Nietreihen verbundenen Blechen bestehen, stammen aus den nördlichsten Landschaften Italiens, namentlich den jenseits des Po gelegenen (WILLERS, a. a. O. 90 ff.).

[5946] SKUTSCH, PW. 6, 744, 766, 785.

[5947] LATTE, PW. 9, 1123.

[5948] VALERIUS MAXIMUS, lib. 4, cap. 7.

[5949] BLÜMNER und BIBRA, PW. 3, 987; HÜLSEN, PW. 3, 902, 1558; GUMMERUS, PW. 9, 1463, 1467, 1490; BÜCHSENSCHÜTZ, a. a. O. 45; WILLERS, „Neue Untersuchungen über die römische Bronzeindustrie in Capua“ (Hannover 1907); BELTZ, bei HOOPS 3, 517. Analysen antiker Bronzen s. bei BIBRA und bei BLÜMNER 4, 185 ff.

[5950] HOOPS 2, 375 ff.

[5951] ED. MEYER, „Alt.“ 1, 744; FORRER, „R. L.“ 116, 255, 434 und „Urg.“ 314 ff., 341 ff.; WESSELY, a. a. O. 21; HOOPS 1, 124, 143; 2, 368; 1, 329 ff.; HOERNES, „Urzeit“ 2, 94 ff.

[5952] MONTELIUS, s. SCHLEMM, „Wörterbuch der Vorgeschichte“ (Berlin 1908) 69; FORRER, „R. L.“ 117.

[5953] SCHRADER, „R. L.“ 902, 992.

[5954] CAESAR, „Gallischer Krieg“, lib. 5, cap. 12; vgl. LENORMANT „Anf.“ 1, 108.

[5955] M. G. M. 4, 112; „Vorzeit“ 24.

[5956] HOOPS 1, 314, 329 ff.; HOERNES, „Urzeit“ 2, 93 ff.

[5957] SCHRADER, „R. L.“ 71, 72, 328 und „Urg.“ 117 ff.; WESSELY, a. a. O.; HOOPS 2, 375 ff.; FORRER, „R. L.“ 798.

[5958] FORRER, „R. L.“ 654, 707.

[5959] SCHRADER, „R. L.“ 902, 992.

[5960] FORRER, „R. L.“ 654, 707; „Urg.“ 314 ff., 341 ff.

[5961] ED. MEYER, „Alt.“ 1, 745 ff., 751.

[5962] LENORMANT, „Anf.“ 1, 104 ff.; SCHRADER, „R. L.“ 902, 992.

[5963] ED. MEYER, a. a. O.; SCHRADER, a. a. O.; BLÜMNER, PW. 3, 892 ff.; NEUMANN, „Zeitschrift für angewandte Chemie“ 1907, 2022.

[5964] BIBRA 158; es macht sich erst wieder in den jüngsten Funden spätrömischer Herkunft bemerklich.

[5965] LIPPERT 230 ff.; FORRER, „R. L.“ 310; SCHRADER, „R. L.“ 284; HOOPS 1, 315 ff.; 2, 367.

[5966] FORRER, „R. L.“ 64, 116, 183, 431, 434, 923; „Urg.“ 314 ff., 341 ff.; BLÜMNER, PW. 3, 892 ff.

[5967] FORRER, „R. L.“ 310, 555; SCHRADER, „R. L.“ 284, 930.

[5968] HOOPS 1, 630.

[5969] ebd. 1, 315 ff.

[5970] FORRER, „Urg.“ 410; HOOPS 2, 367; FELDHAUS, „Technik“ 144, 1316.

[5971] ED. MEYER, „Alt.“ 1, 734 ff.