[111] Die unter [56], [58], [61] genannten Werke, ferner Handw. d. Naturwiss., 4. Bd., S. 171, Jena 1913.

[112] H. WINKLER, Verbreitung u. Ursache d. Parthenogenesis im Pflanzen- u. Tierreich, Jena 1920. W. N. STEIL, Bot. Gazette, 59. Bd. 1915, S. 254.

[113] H. WINKLER, Progr. rei bot., 2. Bd. 1908, S. 293. A. ERNST, Ztschr. f. indukt. Abstammungslehre, 17. Bd. 1917, S. 203. Ders., Bastardierung als Ursache der Apogamie im Pflanzenreiche, Jena 1918.

[114] CH. J. CHAMBERLAIN u. J. M. COULTER, Morphology of Gymnosperms 1910 und Morphology of Angiosperms 1903. R. v. WETTSTEIN, Blüte, Handw. d. Naturwiss., 2. Bd., S. 71. Jena 1912.

[115] W. EICHLER, Blütendiagramme 1875–78.

[116] H. MÜLLER, Die Befruchtung der Blumen d. Insekten, Leipzig 1873 und Alpenblumen 1881. O. KIRCHNER, Blumen u. Insekten 1911. Ders., Bestäubung, Handw. d. Naturwiss., 1. Bd. S. 996, Jena 1912. O. PORSCH, Handb. d. biol. Arbeitsmethoden, XI, 1, Berlin 1922, S. 395.

[117] A. KERNER VON MARILAUN, Pflanzenleben, 2. Aufl., 2. Bd. 1905. O. KIRCHNER, Verbreitungsmittel d. Pflanzen, Handw. d. Naturwiss., 10. Bd., S. 209, Jena 1915.

[118] G. KLEBS, Untersuch. aus dem bot. Inst. Tübingen, 1. Bd. 1885.

[119] E. STRASBURGER in Aufsätzen, die in den Bänden 42, 44 u. 45 der Jahrb. f. wiss. Bot. von 1906 bis 1908 und im VII. Hefte der Histol. Beitr. 1909 veröffentlicht wurden.

[120] G. TISCHLER, zit. in [14], S. 356, 393.

[121] TH. H. MORGAN, Die stoffliche Grundlage der Vererbung, Berlin 1921. S. 66.

[122] H. KYLIN. Ztschr. f. Bot., 8. Bd. 1916, S. 545. O. RENNER, Biolog. Zentralbl., 36. Bd. 1916, S. 337. J. BUDER, Ber. deutsch. bot. Ges., 34. Bd. 1916, S. 559. N. SVEDELIUS, Ber. deutsch. bot. Gesellsch., 39. Bd. 1921, S. 178.

[123] CH. DARWIN, On the origin of species by means of natural selection 1859; auch deutsch von V. CARUS. CH. DARWIN, Das Variieren der Tiere und Pflanzen im Zustand der Domestikation, deutsch von V. CARUS. CH. DARWIN, Die Abstammung des Menschen, deutsch von V. CARUS. E. HAECKEL, Generelle Morphologie. Neudruck Berlin 1906. Ders., Natürliche Schöpfungsgeschichte, 10. Aufl. A. WEISMANN, Vorträge über die Deszendenztheorie, 3. Aufl., Jena 1913. J. P. LOTSY. Vorlesungen über Deszendenztheorien, Jena 1906. L. PLATE, Der gegenwärtige Stand der Abstammungslehre, Leipzig 1909. ABEL, BRAUER usw., Abstammungslehre, 12 Vorträge, Jena 1911. K. C. SCHNEIDER, Einführung in die Deszendenztheorie, 2. Aufl., Jena 1911. R. HESSE, Abstammungslehre und Darwinismus (Aus Natur und Geisteswelt, Bd. 39), 5. Aufl., 1918. L. PLATE, Deszendenztheorie, Handw. d. Naturwiss., 2. Bd., S. 897 ff, Jena 1912. J. REINKE, Kritik d. Abstammungslehre, Leipzig 1920.

[124] J. LAMARCK, Philosophie zoologique 1809. H. SPENCER, Die Prinzipien der Biologie, deutsch v. Vetter 1876. C. v. NÄGELI, Mechanisch-physiologische Theorie der Abstammungslehre, München 1884. R. SEMON, Die Mneme, 3. Aufl. 1911. A. PAULY, Darwinismus und Lamarckismus, München 1905. R. v. WETTSTEIN, Der Neo-Lamarckismus, Jena 1903. R. v. WETTSTEIN, Handb. d. system. Botanik, Leipzig u. Wien, 2. Aufl. 1911, S. 32. O. HERTWIG, Das Werden der Organismen, 2. Aufl., Jena 1918. C. DETTO, Die Theorie der direkten Anpassung, Jena 1904.

[125] G. ROMANES, Darwin und nach Darwin, Leipzig 1892–1897. L. PLATE, Selektionsprinzip und Probleme der Artbildung, 3. Aufl., Leipzig 1908. A. WEISMANN, Die Selektionstheorie, Jena 1909. C. DETTO, Die Theorie der direkten Anpassung, Jena 1904.

[126] Die ausführlichste Darstellung der Physiologie findet man in W. PFEFFERS Werk: Pflanzenphysiologie, 2. Aufl., Leipzig 1897–1904, 2. Bde. Hier auch eingehende Literaturangaben bis 1897 bzw. 1904. Im folgenden wird nur die wichtigste neuere Literatur aufgeführt. Als Einführung in das Gebiet sei noch genannt: JOST, Vorlesungen über Pflanzenphysiologie, 3. Aufl., Jena 1913. Anleitung zur Ausführung von Versuchen findet man bei DETMER (1912). Das kleine pflanzenphysiologische Praktikum, 4. Aufl., Jena. CLAUSSEN (1910), Pflanzenphys. Versuche und Demonstrationen für die Schule, 2. Aufl., Leipzig und Berlin.

[127] BERNARD (1878), Leçons sur les phénoménes de la vie, Paris. Sachs (1882), Vorlesungen über Pflanzenphysiologie. Leipzig. Vorlesung 12. — KLEBS (1904), Biol. Cbl. 24 unterscheidet dreierlei Ursachen: 1. äußere, 2. innere, 3. die spezifische Struktur. Unter letzterer versteht er dasselbe, was hier S. 277 „Anlagen“ genannt wird: die Ursachen der spezifischen Gestaltung. Als innere Ursachen bezeichnet er alles, was im Innern der Pflanze auf diese Anlagen einwirkt.

[128] MOLISCH (1897). Das Erfrieren der Pflanzen, Jena. MEZ (1905), Flora 94. WINKLER (1913), Jahrb. wiss. Bot. 52. MAXIMOW (1914), ebenda 53. KYLIN (1917), Ber. bot. Ges. 35. — Die Bedeutung der Temperatur für die geographische Verteilung der Pflanzen ist ausführlicher behandelt bei SCHIMPER (1898), Pflanzengeographie, Jena. SOLMS-LAUBACH (1905), Gesichtspunkte der Pflanzengeographie, Leipzig. Auch IHNES phänologische Karte des Frühlingseinzugs in Mitteleuropa (Petermanns Mitt. 1905. Heft 5) verdient hier Erwähnung.

[129] SCHIMPER s. Anm. 3.

[130] BECQUEREL (1909 u. 1910), Compt. rend Paris 148 u. 150. NEUBERGER (1914), Bot. Centralbl. 126, S. 665 (Ref.). ESTREICHER-KIERSNOWSKA, Ebenda 134, S. 244 (Ref.).

[131] CZAPEK (1905), Biochemie der Pflanzen, Jena [2. Aufl. 1913–1921]. EULER (1908), Grundlagen und Ergebnisse der Pflanzenchemie, Braunschweig. NATHANSOHN (1910), Stoffwechsel der Pflanzen, Leipzig.

[132] E. WOLF (1871, 1880), Aschenanalysen von land- und forstwirtschaftlichen Produkten. Berlin. KÖNIG (1882), Zusammensetzung der menschlichen Nahrungs- und Genußmittel, Berlin. WEHMER (1911). Die Pflanzenstoffe, Jena.

[133] NÄGELI (1858), Pflanzenphys. Unters. 3. KATZ (1916), Kolloidchem. Beihefte 9. FREUNDLICH (1922), Kapillarchemie, 2. Aufl.

[134] PFEFFER (1877), Osmotische Untersuchungen, Leipzig. HÖBER (1922), Physik. Chemie der Zelle. 5. Aufl.

[135] RIPPEL (1918), Ber. bot. Ges. 36. HANSTEEN-CRANNER (1919), Ber. bot. Ges. 37. DENNY (1917), Bot. Gaz. 63. SCHROEDER (1922), Biol. Cbl. 42.

[136] URSPRUNG u. BLUM (1920), Biol. Cbl. 40.

[137] RENNER (1915), Jahrb. wiss. Bot. 56. URSPRUNG (1920) s. [136].

[138] Eine Tabelle der osmotischen Drucke verschiedener Zuckerkonzentrationen bei URSPRUNG 1916. Ber. bot. Ges. 34. S. 533.

[139] BLUM (1916), Beih. bot. Cbl. (I) 33.

[140] ESCHENHAGEN (1889), Diss. Leipzig. LEPESCHKIN (1910), Ber. bot. Ges. 28. TRÖNDLE (1910), Jahrb. wiss. Bot. 48. FITTING (1915), Jahrb. wiss. Bot. 56.

[141] FITTING (1911), Ztschr. f. Bot. 3. URSPRUNG u. BLUM (1920), Biol. Cbl. 40.

[142] BURGERSTEIN (1904, 1920), Transpiration der Pflanzen, Jena. RENNER (1910), Flora 100. Ders. (1912), Ber. bot. Ges. 30. Ders. (1913), Handw. d. Naturw. 10, S. 538. SIERP u. NOACK (1921), Jahrb. wiss. Bot. 60.

[143] ILJIN (1922), Biochem. Ztschr. 132. STEINBERGER (1922), Biol. Cbl. 42.

[144] HÖHNEL (1879, 80), Mitt. a. d. forstl. Versuchswesen Österreichs 2. BRIGGS u. SHANTZ (1914 u. 16), Journ. of agric. research 3. u. 5.

[145] LIVINGSTON (1906), Carnegie-Inst. Publ. 50. RENNER (1913), s. [16].

[146] STAHL (1894), Bot. Ztg. 52. STEIN (1912), Ber. bot. Ges. 30. MOLISCH (1912), Ztschr. f. Bot. 4. NEGER (1912). Ber. bot, Ges. 30. Ders. (1919), Flora 111. WEBER, FR. (1916), Ber. bot. Ges. 34. DARWIN (1911), Proceed. R. Soc. B. 84. Über selbstregistrierende Porometer vgl. PINKHOF (1920). Akad. Amsterdam.

[147] KNIGHT (1922), Annals of bot. 36.

[148] KNIGHT (1917), Annals of Bot. 31.

[149] KNIGHT (1922) s. [147]. BACHMANN (1922), Jahrb. wiss. Bot. 61.

[150] WIELER (1893), Cohns Beitr. z. Biol. 6. RUHLAND (1915), Jahrb. wiss. Bot. 53. FABER, v. (1915), Jahrb. wiss. Bot. 56. Stahl (1919), Flora 111.

[151] LEPESCHKIN (1906), Beihefte bot. Cbl. 19. PFEFFER (1890), Abh. Ges d. Wiss. Leipzig.

[152] RENNER (1913). Handw. d. Naturw. 10. „Wasserversorgung“. EWART (1908), Philos. Transact. Roy. Soc. (B) 199. Ders. (1910), Annals of Bot. 24.

[153] RENNER (1918), Ber. bot. Ges. 36. Nordhausen (1917), Jahrb. wiss. Bot. 58. Ders. (1919), Ber. bot. Ges. 37.

[154] RENNER (1911). Flora 103. Ders. (1915), Jahrb. wiss. Bot. 56. URSPRUNG (1915, 1916), Ber. bot. Ges. 33 u. 34.

[155] HOLLE (1915), Flora 108.

[156] KNOP (1861), Landw. Versuchsstationen 3. APPEL (1918), Ztschr. f. Bot. 10. SHIRE (1915). Amer. Journ. of bot. 2. LIVINGSTON u. TOTTINGHAM (1918), ebenda 5.

[157] RICHTER (1911), Die Ernährung der Algen, Leipzig. Osterhout (1912), Bot. Gaz. 54.

[158] STOKLASA (1922), Verbreitung des Aluminiumions in der Natur, Jena.

[159] HÖBER (1922), Physikal. Chemie der Zelle, 5. Aufl., Leipzig. RUHLAND (1908), Jahrb. wiss. Bot. 46. Ders. (1915), ebenda 55. FITTING (1915, 1917, 1919), Jahrb. wiss. Bot. 56. 57. 69. HÖFLER (1918, 1919), Ber. bot. Ges 36. 37. TRÖNDLE (1918), Arch. sc. phys. 45. KLEBS (1919), Sitz.-Ber. Heidelberger Akad.

[160] PFEFFER (1886), Unters. bot. Inst. Tübingen 2. RUHLAND (1914), Jahrb. wiss. Bot. 54. KÜSTER (1911), Jahrb. wiss. Bot. 50. WISSELINGH (1914), Beihefte bot. Cbl. 32 (I).

[161] OVERTON (1900), Jahrb. wiss. Bot. 34. HÖBER (1922) s. [26].

[162] RUHLAND (1912), Jahrb. wiss. Bot. 51. COLLANDER (1921), ebenda 60.

[163] TRAUBE (1904 u. 1908), Pflügers Archiv 105. 123. CZAPEK (1911), Methode z. direkt. Best. d. Plasmahaut, Jena.

[164] KUNZE (1906), Jahrb. wiss. Bot. 42. BACHMANN, Ber. bot. Ges. 22 u. 29. SCHULOW (1913), Ber. bot. Ges. 31.

[165] MAYER, ADOLF (1901), Agrikulturchemie, 5. Aufl., Heidelberg.

[166] SCHIMPER (1889), Pflanzengeographie auf biol. Grundlage, Jena. ENGLER (1879–82), Vers. einer Entwicklungsgeschichte d. Pflanzenwelt, Leipzig. SOLMS-LAUBACH (1905), Die leitenden Gesichtspunkte d. Pflanzengeographie, L.

[167] CLAUSSEN (1901), Flora 88. LINDNER (1916), Beitr. z. Biologie 13.

[168] WILLSTAETTER u. STOLL (1918) Unters., über Assimilation der Kohlensäure. WISLICENUS (1918), Ber. chem. Ges. 51. SCHRÖDER, H. (1917), Die Hypothesen über die chem. Vorgänge bei der Kohlensäureassimilation (1918), Ber. d. bot. Ges. 36.

[169] KNIEP u. MINDER (1909), Ztschr. f. Bot, 3. Ursprung (1918), Ber. bot. Ges. 36.

[170] BUDER (1919), Jahrb. wiss. Bot. 58.

[171] BROWN (1905), Proc. R. Soc. (B) 76. PURIEWITSCH (1914), Jahrb. wiss. Bot. 53.

[172] WARBURG (1922), Ztschr. f. physik Chemie 102.

[173] WILLSTAETTER u. STOLL (1915), Sitzungsber. Berl. Akad. WILLSTAETTER in Anm. 32.

[174] SCHRÖDER (1919), Die Naturwissenschaften. Ders. (1920), Die Stellung der grünen Pflanze im irdischen Kosmos, Berlin.

[175] BORNEMANN (1920), Kohlensäure und Pflanzenwachstum, Berlin. HUGO FISCHER (1920 u. 1921), Angew. Bot. 2 u. 3. KISSELEW (1915), Beitr. bot. Cbl. 32. I.

[176] MITSCHERLICH (1909), Landw. Jahrb. 38. Ders. (1922), Ztschr. f. Pflanzenernährung u. Düngung 1. BENECKE (1921), Ztschr. f. Bot. 13. HARDER (1921), Jahrb. wiss. Bot. 60. LUNDEGÅRDH (1922), Biol. Cbl. 42.

[177] BLACKMAN (1905), Annals of Bot. 19. Ders., Proc. Roy. Soc. (B) 76. THODAY (1910), Proc. Roy. Soc. (B) 82.

[178] WINOGRADSKI (1890/91), Annales Inst. Pasteur 4 u. 5. HUEPPE (1906), Ergebn. d. intern. bot. Congr. Wien. KRZEMIENIEWSKI (1908), Bull. acad. Cracovie. NIKLEWSKI (1910). Jahrb. wiss. Bot. 48. LEBEDEFF (1909), Ber. Deutsch. bot. Ges. 27. LIESKE (1911), Jahrb. wiss. Bot. 49. KEIL (1912), Beitr. z. Biol. 11. MÜNZ (1915), Z. Phys. d. Methanbakterien, Diss. Halle,

[179] WARBURG u. NEGELEIN (1920), Biochem. Ztschr. 110, haben die Assimilation der Salpetersäure mit neuen Methoden studiert. Es erregt Bedenken, daß sie ihre Versuchspflanzen in eine Lösung von n/10 NaNO₃ + n/100 HNO₃ gebracht haben, die man im allgemeinen als giftig betrachten wird.

[180] BOAS (1918), Biochem. Ztschr. 86. TREBOUX (1912), Ber. bot. Ges. 30.

[181] DARWIN (1876), Insektenfressende Pflanzen, Deutsch von CARUS, Stuttgart. GOEBEL (1893), Pflanzenbiolog. Schilderungen 2, Marburg. CLAUTRIAU (1900), Mém. publ. p. l’acad. de Belgique 59. Schmid (1912), Flora 104. LÜTZELBURG (1910), Flora 100. RUSCHMANN (1914), Z. Ökologie von Pinguicula..., Diss. Jena. STERN (1917), Flora 109.

[182] HEINRICHER, Jahrb. wiss. Bot. 31. 32. 36. 37. 46. 47. Ders. (1917), Naturwissenschaften.

[183] WINOGRADSKI (1895), Archives d. sc. biologiques 3. Ders. (1902), Cbl. f. Bakt. (II) 9. KOCH (1904), in LAFAR, Technische Mykologie 3, Jena. HELLRIEGEL u. WILFARTH, Stickstoffnahrung d. Gramineen u. Leguminosen, Berlin. HILTNER (1904) in LAFAR, Technische Mykologie 3, Jena. BREDEMANN (1909), Cbl. f. Bakt. (II) 23. KRZEMIENIEWSKI (1908), Bull. acad. Cracovie. STOKLASA (1908), Cbl. f. Bakt. (II) 21.

[184] LAWES, GILBERT u. PUGH (1862), Philos. Transact. 151. SCHULZ-LUPITZ (1881), Landw. Jahrb. 10.

[185] STAHL (1900), Jahrb. wiss. Bot. 34. BERNARD (1909), Annales des sciences nat. [9] 9. BURGEFF (1909), Wurzelpilze der Orchideen, Jena. WEYLAND (1912). Jahrb. wiss. Bot. 51. MIEHE (1918), Flora 111. REXHAUSEN (1920), Beitr. z. Biol. 14. RAYNER (1915), Ann. of Bot. 29. SPRATT (1915), ebenda 29. BOTTOMLEY (1915), ebenda 29.

[186] NIENBURG (1917), Ztschr. f. Bot. 9.

[187] v. FABER (1912), Jahrb. wiss. Bot. 51. Ders. (1914), ebenda 54. MIEHE 1913 u. 1917), ebenda 53 u. 58.

[188] KARRER (1922), Ergebn. d. Physiol. 20.

[189] BIEDERMANN (1916, 1920), Fermentforschung 1 u. 4. Willstaetter (1922), Ber. chem. Ges. 55. Euler (1920), ebenda.

[190] BREDIG (1891), Anorgan. Fermente, Leipzig. HÖBER s. [134]. EULER (1920 u. 1921), Chemie der Enzyme, 2. Aufl.

[191] PRIANISCHNIKOW (1922), Ber. bot. Ges. 40. Landw. Versuchsstat. 99.

[192] DELEANO (1911). Jahrb. wiss. Bot. 49. TEODORESKO u. POPESCO, Annal. sc. de l’univ. de Jassy 9. BIRCH-HIRSCHFELD (1920), Jahrb. wiss. Bot. 59. 171.

[193] SWART (1914), Stoffwanderung in ablebenden Blättern, Jena.

[194] CZAPEK u. EULER in [6].

[195] WIELAND (1922), Ergebn. d. Physiol. 20.

[196] PFEFFER (1886), Unters. bot. Inst. Tübingen 1. JOHANNSEN (1885), Unters. bot. Inst. Tübingen 1. STICH (1891), Flora 74. KOSTYTSCHEW (1913), Ber. bot. Ges. 31.

[197] WIELAND (1913), Ber. chem. Ges. 46. 3. PALLADIN (1914), Biochem. Ztschr. 60. WIELAND (1922), s. [195]. Auf ganz anderer Grundlage steht die Atmungstheorie, die NATHANSOHN 1919 (Kolloidchem. Beiheft 11) vertritt. Auch die O-Aktivierungshypothese zählt noch Anhänger: WARBURG (1921), Naturwissenschaften.

[198] WINOGRADSKI (1887), Bot. Ztg. 45; (1890/91), Ann. Inst. Pasteur 4. 5. NIKLEWSKI (1907), Bull. acad. Cracovie. SÖHNGEN (1906), Cbl. f. Bakt. (II) 15. LIESKE (1919). Cbl. f. Bakt. (II) 49. MEYERHOF, PFLÜGERS Archiv f. Phys. 164–166. RUHLAND (1922), Ber. bot. Ges. 40.

[199] Vgl. CZAPEK, EULER u. NATHANSOHN in [6]. KRUSE (1910), Mikrobiologie. BENECKE (1912), Bau u. Leben d. Bakterien. L.

[200] BUCHNER, E. u. H. und HAHN (1903), Die Zymasegärung, München. BUCHNER (1908), Biochem. Ztschr. EULER u. LINDNER (1915), Chemie der Hefe und der alkohol. Gärung, Leipzig.

[201] NEUBERG (1913), Die Gärungsvorgänge und der Zuckerumsatz, Jena. Ders. (1919), Ztschr. f. Bot. 11. Neuberg (1922), Ber. chem. Ges. 55.

[202] BRENNER (1917), Jahrb. wiss. Bot. 57.

[203] MOLISCH (1914), Ztschr. f. Bot. 6. LEICK (1916), Biol. Cbl. 36.

[204] MOLISCH (1912), Leuchtende Pflanzen, Jena, 2. Aufl. BUCHNER (1921), Tier und Pflanze m intrazellulärer Symbiose, Berlin.

[205] PFEFFER (1904), Physiologie 2. WINKLER (1913), Entwicklungsphysiologie in Handw. d. Naturw. 3. Bd., Jena. KÜSTER (1916), Pathol. Pflanzenanatomie, 2. Aufl., Jena.

[206] VÖCHTING (1878), Organbildung, Bonn. GOEBEL (1902), Biol. Cbl. 22. KORSCHELT (1907), Regeneration u. Transplantation, Jena. LINSBAUER (1915), Denkschr. d. Akad. Wien. 93. UNGERER (1919), (Die Regulationen der Pflanzen, Berlin.) [ROUXS Vorträge 22] weist mit Recht darauf hin, daß in der Bezeichnungsweise der verschiedenen Formen der Restitution große Verwirrung herrscht. Die früher gebrauchten Ausdrücke: Reparation und Regeneration habe ich deshalb lieber vermieden.

[207] TALMA (1918), Rec. trav. bot. néerl. 15. GRASER (1919), Beitr. bot. Cbl. 36 (I). SIERP (1920), Biol. Cbl. 40.

[208] BLAAUW (1914 u. 1915), Ztschr. f. Bot. 6. u. 7. VOGT (1915), Ztschr. f. Bot. 7. SIERP (1918), Ztschr. f. Bot. 10. Ders. (1921), ebenda 13. BRAUNER (1922), Ztschr. f. Bot. 14. LUNDEGÅRDH (1922), Arkiv för Botanik 18.

[209] KLEBS (1916/17), Sitzb. Heidelb. Akad.

[210] KLEBS (1917), Sitzb. Heidelb. Akad., math.-nat. Kl.

[211] KÖRNICKE (1915), Jahrb. wiss. Bot. 56. Ursprung (1917), Ber. bot. Ges. 35.

[212] VOECHTING (1918), Unters. z. exp. Anatomie u. Pathologie, Tübingen. KNY (1889), Ber. bot. Ges. 7.

[213] RIPPEL (1919), Bot. Cbl. Beihefte 36 (I).

[214] KÜSTER (1911), Die Gallen der Pflanzen. L. Ders. (1916), Pathol. Pflanzenanatomie, Jena. MAGNUS (1914), Entstehung der Gallen, Jena. MOLLIARD (1918), Bot. Cbl. 138 (Ref).

[215] HEINRICHER (1916), Denkschr. Ak. Wiss. Wien. Math.-nat. Kl. 93. BURGEFF (1909), Die Wurzelpilze der Orchideen, Jena.

[216] GOEBEL (1880), Bot. Ztg. 38. Ders. (1908), Experimentelle Morphologie, Leipzig. VOECHTING (1892), Die Transplantation, Tübingen. Ders. (1885), Jahrb. f. wiss. Bot. 16.

[217] WINKLER (1908), Ber. bot. Ges. 26a. BUDER (1911), Z. f. Abstammungslehre 5. WINKLER (1912), Unters. über Pfropfbastarde, Jena. MEYER (1915), Z. f. Abstammungslehre 13.

[218] NOACK, K. L. (1922), Jahrb. wiss. Bot. 61.